„Situace hnutí ANO byla po celý rok velmi stabilní. Platí pro ně pravidlo, že se jim nejvíce dařilo v momentech, kdy koalice SPOLU ztrácela. Můžeme to sledovat především v září, říjnu a pak i v následujících zimních měsících. Tehdy lidé špatně nesli brutální inflaci, kdy vláda nepřišla s žádnou reformou. Poklesy preferencí zapříčinily také vysoké ceny energií a celková nespokojenost s válečnou situací na Ukrajině,“ říká politolog Jakub Lysek.
Dodává, že profit jako ANO na stejném základě zaznamenalo i SPD. Ke koalici SPOLU zároveň uvádí, že nejlépe se jim dařilo krátce po volbách a po zvolení Petra Pavla prezidentem.
Lysek zároveň podotkl, že ANO se sice může právem chlubit Andrejem Babišem jakožto nejsilnější kartou pro voliče, ale jeho osobní skandály jsou přímo úměrné s oslabením preferencí v nedávných měsících. „Je evidentní, že rozchod Andreje Babiše především u jeho stabilních voličů, jakými jsou z větší části důchodci, vyvolal nemalé rozčarování,“ konstatuje Lysek.
Pro zobrazení vývoje preferencí klikněte na tlačítko přehrát.
Podle Lyska se ani Piráti a Starostové nemohou stydět za své výsledky, které jsou podle očekávání stabilní. „Na průzkumech je znát, že Vítovi Rakušanovi jeho cesty a debaty vyšly a oslovil dost voličů. Piráti mají naopak silnou základnu třicátníků, která je volí permanentně,“ vysvětluje Lysek.
Rekordní nárůst 38 procent u ANO v únoru tohoto roku vnímá politolog Ladislav Mrklas spíše jako statistickou chybu agentury Kantar než jako relevantní výsledek. Přesto dodává, že současná vládní koalice si nese i své kauzy a právě krajské volby ukážou, jak moc ovlivnily celé veřejné mínění.
„Nerozděloval bych vládu koalice SPOLU na momenty, kdy se jim dařilo a kdy nikoliv. Spíše je nutné se zaměřit na celek, který v aktuálních týdnech vláda poskytuje. V tomto směru nejlépe vystupuje ODS,“ hodnotí Mrklas.
K vytouženým hranicím pěti procent se podle modelů blíží SOCDEM Michala Šmardy. Přímí nástupci ČSSD se dlouhodobě snaží profilovat jako strana, která chce podporovat hlavně zaměstnance a bojovat za co nejlepší důchody. Ke straně SOCDEM se dlouhodobě hlásí i Českomoravská konfederace odborových svazů v čele s neúspěšným kandidátem na prezidenta Josefem Středulou.
Pro zobrazení vývoje preferencí klikněte na tlačítko přehrát.
Role opozice využita naplno
„Úspěch hnutí ANO tkví v dlouhodobé strategii, která je založená na osobě Andreje Babiše. Ten po neúspěšných prezidentských volbách vytrvale mobilizuje své voliče. Pro celé hnutí je opoziční pozice nesmírně výhodná a využívá jí naplno, kdekoliv může, i třeba při jednání o důchodech,“ komentuje výsledky modelu sociolog Přemysl Čech.
Zmiňuje také, že volební základna ANO je složena hlavně z lidí starších, usazených a méně vzdělaných. Ohledně voličů a jejich chování Čech uvedl, že voliči ANO mají stále nejblíže k SPD. „Voliči SPD bývají o něco mladší, vyznačují se i více radikálním chováním, přesto se svým profilem voličům ANO velmi blíží,“ říká Čech, který se i podílel na volebních modelech agentury Median.
Moc si převezme ANO s Havlíčkem v čele
Podle politologa Kubáčka se ANO může chlubit tím, že aktuálně vystupuje jako strana pro všechny nespokojené občany. „Hnutí ANO nyní představuje univerzální stranu, co nabízí dostatečně rozmanité kandidáty pro různé typy voličů. Ti radikálnější budou následovat Andreje Babiše, zatímco ti umírněnější půjdou třeba za Karlem Havlíčkem, Patrikem Nacherem nebo Alenou Schillerovou,“ řekl Kubáček.
Podotkl také, že hnutí ANO má sice jako pevnou voličskou základnu hlavně důchodce, ale prostřednictvím sociálních sítí dokáže oslovit i prvovoliče.
Pro zobrazení vývoje preferencí klikněte na tlačítko přehrát.
Kubáček mimo to zmínil, že budoucí vláda nebude jednobarevná a jako premiér ji nepovede Andrej Babiš, nýbrž Karel Havlíček. „Pokud bych si měl tipnout, tak považuji za nejvíce pravděpodobné, že hnutí ANO bude ve vládě s několika nestranickými ministry. O toleranci se postará SPD či určité skupiny z ODS. Takováto vláda by jako premiéra měla spíše Karla Havlíčka než Andreje Babiše,“ prohlásil Kubáček.
Podle Čecha vedení ANO dává tradičně najevo, že je ochotné vládnout s kýmkoliv, jen aby bylo v budoucí vládě. „Už několik let se mluví o možnosti vlády ANO s ODS. Šlo by v podstatě o opoziční smlouvu,“ uvádí Čech se slovy, že ani na takovou možnost by se nemělo zapomínat.
V nelichotivé situaci lidovců, které průzkumy už rok posílají hluboko pod pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Sněmovny, jsou velkým otazníkem krajské volby. „Kromě tří regionů totiž plánují kandidovat samostatně. Jinak řečeno si hodně věří právě na Moravě,“ komentuje Mrklas a dodává, že pokud lidovci samostatně neuspějí, znamená to pro stranu faktický konec.
Eurovolby rozhodnou prvovoliči a senioři, ANO vyvstal nový nepřítelPodle průzkumu agentur Kantar CZ a Data Collect má největší potenciál oslovit voliče při červnových volbách do Evropského parlamentu hnutí ANO a STAN. Pokud by obě uskupení volili všichni, kdo je skutečně zvažují, shodně by získala 27,5 procenta hlasů. Podle politologa Lyska má ANO silného nepřítele, který jim sráží potenciál pod třicet procent, a tím je Kateřina Konečná a koalice STAČILO. Starostové naopak podle Lyska těží z přítomnosti Danuše Nerudové, která oslovila hlavně prvovoliče. „Průzkumy ukazují, že k volbám se nejvíce chystají senioři a prvovoliči a právě proto mohli Starostové zvolit jako svou tvář Danuši Nerudovou,“ prohlašuje Lysek. Podle předpokladů Kubáčka můžeme počítat s tím, že se utká liberálnější skupina aktivních voličů s euroskeptickými protějšky, kteří mají aktivní zájem o politiku. „V těchto eurovolbách bude velmi důležité, s jakým konkrétním a dobře znějícím tématem daný kandidát přijde a jak bude schopen ho před lidmi objasnit,“ říká Kubáček. |
TOP 09 bez koalice neexistuje
Vyjma lidovců je na tom velmi špatně i TOP 09. Podle sociologa Čecha je jejich situace zaviněna tím, že obě strany v lecčem „zaspaly“ a výrazně neoslovují voliče. „TOP 09 i KDU-ČSL volí středoví a pravicově orientovaní voliči, které jim ale ve velkém bere ODS, poněvadž Petr Fiala dokázal ke své straně přilákat kladnou pozornost.“
Nelichotivé preference lidovců a TOP 09 hodnotí i politolog Jan Kubáček. Zmíněné strany podle něj rezignovaly na své vlastní voliče a nebojují za jejich zájmy. U TOP 09 Kubáček předpovídá, že jejich existence mimo koalice už není možná. „Voličská základna už z větší části přešla jinam,“ dodává.
Koho plánujete příští rok ve sněmovních volbách volit?
Podle Lyska ale mnoho analytiků s preferencemi lidovců špatně pracuje. „Sleduji to už dlouhodobě. Ta strana se vždycky propadne na čtyři procenta a regionální lídři pak obviňují předsednictvo z chyb a tlačí k návratu do minulosti, kdy se lidovcům dlouhodobě dařilo. Je to ale špatně, protože tu největší sílu mají lidovci ve velkých městech, jako je Brno a Praha, kde je spousta mladých lidí, co je chce ochotně volit. Strana se zkrátka nesmířila s tím, že se musí změnit, protože jejich původní voliči už nežijí,“ tvrdí Lysek.
Jakub Šedo, politolog z Masarykovy univerzity v Brně, ale vidí u lidovců i jinou naději a tím jsou jejich jednotliví kandidáti, kteří by mohli ještě dost změnit potencionální uspořádání. „Lidovci totiž mají – v rozporu se svými nízkými preferencemi – hodně výrazných osobností. Takže by se klidně mohli dostat do pozice hnutí STAN, a to třeba aniž by se chovali neeticky,“ říká Šedo.
Kandidáti do eurovoleb 2024
| 1. |  Johanna Nejedlováředitelka organizace Konsent |
| 2. |  Petr Doubravskýiniciátor stávek za klima, student environmentálních studií a ekonomie |
| 3. |  Zuzana Pavelková LL.M., M.A.právnička, odbornice na lidská práva |
| 1. |  PhDr. Lubomír Zaorálekvysokoškolský učitel |
| 2. |  Mgr. Daniela Ostrá Ph.D.vysokoškolská učitelka a vědkyně |
| 3. |  Ing. Lenka Desatovápředsedkyně Rady seniorů ČR |
| 1. | Stanislav Pochmanvýrobní dispečer |
| 2. | Ing. František Laudátmanager staveb, předseda KAN |
| 3. | Mgr. Marie Gottfriedováředitelka základní školy |
| 1. | Mgr. Jan Májíčekprojektový koordinátor |
| 2. | Markéta Juřicovávedoucí prodejny |
| 3. | Bc. Vítek Prokopstudent |
| 1. | Petr Cibulkapětinásobný politický vězeň, vydavatel seznamů StB, nezávislý novinář, politický analytik, šéfredaktor NECENZUROVANÝCH NOVIN, serveru WWW.CIBULKA.NET a několika video stránek tisíců polit. dokumentů |
| 2. | MUDr. Zbyhněv Zientekzubní lékař |
| 3. | Mgr. Milan Mikešpočítačový specialista |
| 1. | Pavel Oplodborník na bezpečnost, emeritní policejní rada Policejního prezídia ČR |
| 2. | RNDr. Pavel Kratěnageolog |
| 3. | Ing. Dana Němcováhlavní účetní |
| 1. |  Mgr. Libor Vondráčekprávník zaměřující se na ústavní a evropské právo a předseda strany Svobodní |
| 2. |  Matěj Gregorzastupitel Ostrava-Vítkovice, soukromý učitel českého jazyka, literatury a historie, expert strany v oblasti Evropské unie |
| 3. |  PhDr. et Mgr. Karel Divišbývalý prezidentský kandidát, podnikatel v IT, ekonom, matematik a expert strany pro digitalizaci, obchod a průmysl |
| 1. | Mgr. Hana Janišovápředsedkyně Pražského spolku ochránců zvířat, vedoucí kočičího útulku Kocour Felix |
| 2. | Mgr. Vendula Wolfovápředsedkyně spolku Psí senioři v nouzi |
| 3. | Larisa Zankerovávedoucí a kynolog psího domova Pod křídly anděla, předsedkyně spolku Zastavme utrpení, ochránce práv zvířat |
| 1. |  Bc. Marcel Kolajaposlanec a kvestor Evropského parlamentu, odborník na IT |
| 2. |  Mgr. Markéta Gregorováposlankyně Evropského parlamentu, marketingová specialistka |
| 3. |  Mgr. Zuzana Klusovákrajská zastupitelka, sociální pracovnice a mediální konzultantka |
| 1. |  Ing. Klára Dostálovámístopředsedkyně a poslankyně Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR |
| 2. |  Mgr. Jaroslav Bžochposlanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR |
| 3. |  Ing. Ondřej Knotekposlanec Evropského parlamentu |
| 1. | Zbyněk Hromekprávník |
| 2. | Lucie Červená Turzíkovávychovatelka ve školní družině |
| 3. | Štěpán ProkopOSVČ |
| 1. |  prof. Ing. Danuše Nerudová Ph.D.ekonomka, vysokoškolská pedagožka, bývalá rektorka Mendelovy univerzity |
| 2. |  Mgr. Jan Farskýprávník, bývalý starosta Semil |
| 3. |  Mgr. Petra Korlaarmístostarostka města Mikulov |
| 1. | Mgr. et Mgr. Milan Hamerskýprávník, předseda Spolku pro uzákonění eutanázie |
| 2. | Daniel Chladředitel logistiky, 1. místostarosta |
| 3. | Mgr. et Mgr. Petra Šrámková Harantováadvokátka |
| 1. | Jaroslav Pollákúředník MČ Praha 18 |
| 2. | Miroslav Kabátdůchodce |
| 3. | Božena Jiříkováfinanční specialista |
| 1. | Martin Urzaanarchokapitalista |
| 1. | JUDr. Jan Červenkaprávník, trenér mládeže |
| 2. | Ing. Ondřej Havlena Ph.D.dopravní inženýr |
| 3. | JUDr. Ing. Karin Luftmanováadvokátka |
| 1. | Ladislav Vrabelpředseda politického hnutí Česká republika na 1. místě! |
| 2. | Petr RůžičkaOSVČ - stavitel |
| 3. | Ing. Břetislav Vonšovskýjaderný fyzik |
| 1. | Václav Sogelřidič |
| 2. | Petr Bílýřidič |
| 3. | Julius Gergözámečník |
| 1. | Mgr. Šimon Hlinovskýpolitolog, autor knihy "Očima mladého aktivisty", publicista, procesní specialista, trojnásobný vítěz AZ-kvízu a vedoucí kroužku pro děti |
| 2. | Anetta Maytnerovástudentka právnické fakulty |
| 3. | Vanda Šišperovástudentka, svatební vizážistka a dobrovolnice v kočičím útulku |
| 1. | Tomáš Franěkpředseda strany, místostarosta obce, poradce pro evropské záležitosti, manager |
| 2. | Sandra Dubskáadministrativní pracovnice |
| 3. | Jaroslav ČipkaIT specialista |
| 1. |  RNDr. Alexandr Vondraposlanec Evropského parlamentu, bývalý disident, diplomat a ministr |
| 2. |  Ing. Veronika Vrecionováposlankyně Evropského parlamentu, předsedkyně Spolku pro obnovu venkova |
| 3. |  RNDr. Luděk Niedermayerposlanec Evropského parlamentu |
| 1. |  Ing. Petr Mach Ph.D.ekonom, vysokoškolský pedagog |
| 2. |  MUDr. Ivan David CSc.europoslanec, lékař |
| 3. |  Zuzana Majerovápedagog, překladatel, předsedkyně strany Trikolora |
| 1. | MUDr. Mgr. Ctirad Musillékař, předseda strany Moravané |
| 2. | Ing. Pavel Mužnýinformatik, předseda strany SPR-RSČMS |
| 3. | MUDr. Marek Obrtellékař |
| 1. | Ing. Hynek Blaško generálmajor v. v.poslanec Evropského parlamentu |
| 2. | RNDr. Jan Sedláčekbiolog, odborný poradce |
| 3. | PhDr. Vladimíra Vítová Ph.D.předsedkyně Českého mírového fóra a ALIANCE NÁRODNÍCH SIL |
| 1. | Ing. Tomáš Raždíkstředoškolský pedagog |
| 2. | Ing. Mgr. Pynelopi Cimprichoválékárnice, ekonomka, podnikatelka |
| 3. | Jiří Fojtíkautomechanik |
| 1. |  Ing. Bc. Kateřina Konečnáposlankyně Evropského parlamentu |
| 2. |  JUDr. Ondřej Dostál Ph.D.právník, vysokoškolský učitel |
| 3. |  JUDr. Jana Turoňováprávnička, mediátorka |
| 1. |  Filip Turekbývalý formulový pilot, politický komentátor a mezinárodně uznávaný automobilový expert, prezident Jaguar klub ČR, cestovatel |
| 2. |  MSSc. et MSSc., BSc. Nikola Bartůšekexpertka na migrační a azylovou politiku, socioložka, vysokoškolská a středoškolská pedagožka, lektorka dětských jazykových kurzů |
| 3. |  doc. Mgr. Antonín Staněk Ph.D.vysokoškolský pedagog, politik, bývalý ministr kultury a primátor Olomouce |
| 1. | Ing. Jiří Paroubekbývalý premiér, předseda ČSSD, ekonom, publicista |
| 2. | Petr Gawlassenátor (2010-2016), místopředseda ČSSD, ředitel společnosti |
| 3. | Mgr. Stanislav Eichlerbývalý hejtman, manažer |
| 1. | Ing. Lenka Helena Koenigsmarklektorka a zakladatelka Dobrodějny |
| 2. | Mgr. Lukáš Kostíneklegislativec a místopředseda SEN 21 |
| 3. | Adam Hanka MSc.expert na umělou inteligenci a předseda Volt Česko |
| 1. |  JUDr. Jindřich Rajchladvokát |
| 2. |  Ing. Ivana Turková Ph.D., MBAekonom, lektor |
| 3. |  JUDr. Michal Hašek LL.M., MBAadvokát, emeritní hejtman |
SPOLU pro ANO zůstává soupeřem
Politolog Mrklas je toho názoru, že současná vládní koalici by měla zůstat i pro budoucí volby. „ODS nepůjde do voleb sama, dobře si to uvědomují i lidovci a hlavně TOP 09, jejichž éra mimo koalici už je minulostí,“ říká Mrklas s tím, že voliči ke straně ztratili důvěru i kvůli machinacím na ministerstvu pro vědu, výzkum a inovace. SPOLU tedy zůstane hlavním konkurentem hnutí ANO.
Pro zobrazení vývoje preferencí klikněte na tlačítko přehrát.
Při minulých sněmovních volbách propadlo přibližně 20 % hlasů voličů, protože si vybrali strany, které nepřekročily pětiprocentní hranici nutnou pro zisk mandátů. To nyní podle Mrklase nehrozí, respektive ne v takovém rozsahu.
„Zaznamenáváme dlouhodobý trend, že Češi příliš nesledují průzkumy a opravdu chodí volit podle svého uvážení a podle svého srdce. To znamená, že i nyní si menší strany rozdělí znatelný počet hlasů, ale hranice dvaceti procent by to nemělo dosáhnout,“ domnívá se Mrklas.
Šedo k tomu dodává, že menší strany mezi sebou obecně nemají dostatečný koaliční potenciál. „Nemyslím si, že by nové koalice výrazně překreslily volební scénu. Nečekám vznik nějaké koalice miniaturních stran, které by se tak mohly dostat do sněmovny.“
