Čtvrtek 15. dubna 2021, svátek má Anastázie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 15. dubna 2021 Anastázie

Očkování dětem škodí, tvrdí Eleková. Data tomu neodpovídají

Ludmila Eleková má ordinaci pro dospělé, ale chodí za ní i matky s dětmi. Chtějí poradit s vedlejšími účinky očkování, o které se lékařka intenzivně zajímá. Proč tato žena vůči vakcinaci nešetří kritikou?

Lékařka Ludmila Eleková | foto:  Michal Sváček, MAFRA

Kdy jste se začala zajímat o vedlejší účinky očkování?
Můj syn měl patologickou reakci na očkování, tři dny neutišitelně plakal, měl horečku, špatně spal, nepil a měl veliký rudý otok na zadečku. Byla jsem čerstvě atestovaná lékařka, ale nevěděla jsem, co se děje. Syn to odnesl "jenom“ hyperaktivitou, agresivitou, lehce zhoršenou imunitou a alergií na kravské mléko. Dnes bych podobnou chybu neudělala, dnes už vím, jak očkování funguje.

Nepřesné a zavádějící informace o očkování

Uvedení některých informací do kontextu

V rozhovoru paní Eleková uvádí informace a studie, které jsou v rozporu s námi dohledanými fakty. Pro úplnost proto uvádíme tyto poznámky a odkazy:

  • „Podstatné je vědět, že po přidání hliníku a rtuti do vakcín se nikdo neobtěžoval testovat jejich toxicitu.“ – to není pravda, vakcíny jsou testované na zvířatech i na lidech (podrobnosti)
  • „Nepopírám, že existují lidé naočkovaní horem dolem, kteří jsou zdraví. Mohou hovořit o štěstí.“ – Je to naopak, naprostá většina lidí nemá po očkování žádné vedlejší účinky (zdroj)
  • „Ale vlastně nikdo, možná ani výrobce neví, co všechno ve vakcínách je.“ – složení je uvedeno v příbalovém letáku, není žádný důvod, aby výrobce nevěděl, co je ve vakcínách, které vyrábí (příbalové letáky zde)
  • „Ale do příbalového letáku se uvede, že vakcína nemá víc vedlejších účinků než placebo.“ – žádný takový příbalový leták s touto formulací jsme nenašli (příbalové letáky zde)
  • Podle studií hliník zasahuje stejné oblasti mozku“ – odkázaná studie byla zpochybněna
  • „Očkování děti zabíjí. Já to klidně takhle natvrdo řeknu, protože je to prokázané studiemi (1, 2)“ – studie ve skutečnosti dokazují něco jiného, první mluví o zemích třetího světa a vůbec nepodporuje, co říká paní Eleková; druhá  mluví opět o zemích třetího světa a týká se jedné konkrétní vakcíny, ze závěrů studie rozhodně nevyplývá „vakcíny zabíjejí“, spíše zkoumá, jak nejbezpečněji podat konkrétní vakcínu (DTP) v kontextu vakcinačního kalendáře v rozvojových zemích v Africe a Asii
  • „Rozumím, že idea očkování je lákavá, ale prostě to nefunguje.“ – tak závažné tvrzení, které jde proti nejlepším současným vědeckým poznatkům, by bylo potřeba silně podložit, což paní Eleková neudělala
  • „Stát by měl udělat studii porovnávající následný zdravotní stav očkovaných a neočkovaných dětí“ – takové studie samozřejmě existují a ukazují, že mezi očkovanými není vyšší výskyt autistů (podrobněji zde, přehled studií zde)

Na základě těchto připomínek považujeme za vhodné čtenáře upozornit na to, že názory prezentované v rozhovoru jsou často zkreslující, zavádějící nebo dokonce nepravdivé a nereprezentují vědecký pohled na problematiku vakcinace.

Jak tedy očkování funguje?
Vakcína je upravený virus, bakterie nebo toxin, spolu se stabilizátory a imunitními adjuvanty. Jako adjuvans se používají soli hliníku. Když se do vakcíny přidá hliník, je imunitní odpověď silnější i při nižším počtu bakterií a virů. Ještě před několika málo lety se vakcíny prodávaly v několikadávkových baleních, která se konzervovala rtutí. Podstatné je vědět, že po přidání hliníku a rtuti do vakcín se nikdo neobtěžoval testovat jejich toxicitu. Přestože byly známy případy intoxikace rtutí i hliníkem.

Jak je to možné?
To já nevím. Myslím si, že to byla kombinace lhostejnosti a nedomýšlení věcí. Hliník byl považován za biologicky inertní, ale to platí jenom při příjmu potravou, i tak se ho ale malé množství vstřebává do těla. Jenže vakcíny se aplikují do svalu.

Ludmila Eleková

  • Narodila v roce 1966 v Praze.
  • Vystudovala medicínu na Fakultě všeobecného lékařství Univerzity Karlovy, promovala v roce 1990.
  • Od roku 2001 je praktickou lékařkou pro dospělé, věnuje se i homeopatii.
  • Po problémech syna s očkováním se o něj začala více zajímat samostudiem. Snaží o očkování hovořit, aby se široká veřejnost dozvěděla o nebezpečích s ním spojených.
  • Je vdaná, má tři děti.

Co konkrétně dělá vakcína ve svalu?
Vpíchnutím dochází k poškození tkáně v místě vpichu včetně obnažení DNA. Organismus reaguje vysláním bílých krvinek a dalších imunitních buněk. Teorie říká, že hliník navázaný na antigen bakterie nebo viru dokáže donutit krvinky k tomu, že vytvoří protilátky proti tomuto antigenu. Jenže tak jednoduché to není. Hliník totiž nemusí být na antigen navázán, může být jenom poblíž. Takže vzniká šance, že vaše bílé krvinky začnou tvořit protilátky proti všemu, co bude v postiženém místě, včetně vaší DNA nebo buněčné struktury. Jak má krvinka poznat, proti čemu má tvořit protilátky? Použití hliníku je vlastně jednostranné přehození výhybky – nastartuje tzv. TH2 imunitu. Tvoří protilátky proti nemocem, ale zároveň způsobuje alergie a astma. Druhým problémem použití hliníku je, že při aktivaci imunity TH2 se oslabí imunita TH1, která se stará o boj s infekcemi.

Existují pro tato tvrzení důkazy?
To jsou mezi vědci známá a dobře zdokumentovaná fakta. Pokud vědec potřebuje na výzkum nemocné myši, "vyrobí“ si je tak, že jim píchne směs hydroxidu hliníku s nějakým antigenem. Za tři týdny má klec plnou alergických myší. Předloni bylo celé jedno číslo prestižního časopisu Lupus věnováno syndromu ASIA – "autoimunitnímu syndromu indukovaného adjuvanty".

Ale astma nebo alergii nemá každý Čech, přestože jsme všichni očkovaní.
Nepopírám, že existují lidé naočkovaní horem dolem, kteří jsou zdraví. Mohou hovořit o štěstí. Jejich imunitní systém, genotyp a aktuální zdravotní stav byly zrovna v rovnováze a vypořádali se s tím. Ale u spousty lidí se něco stane. Není náhodou, že je kombinace alergie a oslabené imunity tak častá. Hliník i rtuť jsou neurotoxiny. Navíc rtuť s hliníkem vykazuje synergickou toxicitu, kdy se i v menších dávkách účinky látek při vzájemné přítomnosti násobí. Ale vlastně nikdo, možná ani výrobce neví, co všechno ve vakcínách je. Rozhodně to neví lékař, který vás očkuje a nevíte to ani vy. Protože evropská legislativa nepožaduje po výrobcích vakcín uvádět zbytkové látky z výroby, oni je neuvádějí. Týká se například formaldehydu, zbytků antibiotik, živných půd, ale třeba i rtuti, která i v povoleném zbytkovém množství ve vakcíně překračuje bezpečnostní limity pro kojence.

Své dítě očkovat nenechám

O rozhodnutí neočkovat dítě se maminky dělí v diskuzi na eMimino.cz

Copak vakcíny nejsou testovány na bezpečnost jako všechny léky?
Na rozdíl od běžných léků se vakcíny netestují proti skutečnému placebu, tedy naprosto neúčinné látce. Nevím, kdy se k této praxi přistoupilo, ale velmi se dodržuje. Vakcína se většinou testuje proti jiné vakcíně, třeba vakcína proti meningokoku proti vakcíně na hepatitidu A. Druhý způsob testů je, že se části testovaných dá vakcína a "placebo skupině" roztok adjuvancií, tedy těch chemikálií bez antigenů. Takže opět porovnáváte dvě látky s biologickým účinkem, nikoliv s placebem. Ale do příbalového letáku se uvede, že vakcína nemá víc vedlejších účinků než placebo. Jenže nikdo už nevidí, kolik měla v testech vedlejších účinků látka označená jako placebo. Například u vakcíny proti HPV hlásilo při testování až 60 % lidí z placebo skupiny vedlejší účinky, včetně autoimunitního onemocnění. Já dost dobře nechápu, jak si někdo může vsugerovat takové onemocnění, když ani netuší, že by ho testovaná vakcína mohla způsobit. Tady něco strašně zavání.

Co tedy způsobuje hliník ve vakcínách u dětí?

Je až zarážející podobnost mezi reakcemi dětí na očkování a otravou hliníkem. Děti často po očkování přestávají broukat a žvatlat, až na měsíce, přestanou se usmívat a omezí oční kontakt, jsou plačtivé nebo naopak apatické, špatně spí, můžou se objevit febrilní křeče. U větších dětí může vzniknout až autismus, dítě přestane mluvit, přestane sociálně interagovat a změní se typickým způsobem pro tuto nemoc. Podle studií hliník zasahuje stejné oblasti mozku, které jsou poškozeny při autismu. Příznaky chronické otravy hliníkem jsou ztráta řeči, ztráta kognitivních schopností, demence, křeče a v nejhorším případě smrt.

Vy podezříváte očkování ze šíření autismu?

Regresivní autismus v posledních dvaceti letech epidemicky narůstá a je prostě nesmysl tvrdit, že je to způsobené čistě geneticky. Výskyt genetických nemocí se může z generace na generaci zvýšit maximálně o 3 %. Cystická fibróza, hemofilie a podobně mají standardní výskyt. Takže pokud se její výskyt zvětší o víc než 5 % za generaci, pak je jasné, že hraje roli životní prostředí. Poslední čísla z USA ukazují, že jeden z padesáti čtyř chlapců trpí autismem. To jsou naprosto otřesná čísla.

Způsobuje očkování autismus? Přehled studií

Souvislost mezi očkováním a autismem nebyla prokázána. Žádná studie nenašla kauzální souvislost mezi očkováním dětí a rozvojem vývojových poruch. Žádná ze studií nenašla vyšší výskyt autismu mezi očkovanými dětmi než mezi dětmi neočkovanými.

Následující studie reagovaly na Wakefieldovu hypotézu z roku 1998 (později se ukázalo, že Wakefield podváděl a falšoval data) a k výzkumu využívaly různé metody, od zpětného dohledávání údajů až po dlouhodobé kohortové studie a meta-studie.

  • „Analýza více než deseti let záznamů o reakcích na očkování MMR nepotvrzuje hypotézu, že toto očkování způsobuje vývojovou poruchu nebo zánětlivé onemocnění trávícího traktu.“ (Peltola et al., Lancet, 1998)
  • „MMR vakcína je spojena s vyšším výskytem záchvatů po podání vakcíny, ale toto riziko s sebou nenese žádný dlouhodobý následek.“ (Barlow et al., NEJM, 2001)
  • „Jelikož výskyt autismu u chlapců mezi lety 1988 a 1993 výrazně narostl, zatímco proočkovanost vakcínou MMR byla v obou ročnících přes 95 %, data neukazují žádnou korelaci mezi MMR vakcínou a výskytem autismu. Příčina zvýšeného výskytu autismu je tak nadále nejasná.“ (Kaye et al., BMJ, 2001)
  • „Časová data nenapovídají tomu, že by mezi vakcínami MMR a výskytem autismu existovala souvislost.“ (Dales et al., JAMA, 2001)
  • „Naše data nepodporují hypotézu, že vakcína MMR by mohla způsobovat autismus.“ (Farrington et al., Vaccine, 2001)
  • „Nebyly nalezeny důkazy podporující syndrom související s vakcínou MMR, který by vyvolával autismus. Současné výsledky nenasvědčují tomu, že by bylo vhodné měnit doporučený očkovací kalendář.“ (Fombonne, Chakrabarti, Pediatrics, 2001)
  • „Z 537 303 dětí v kohortě (Dánsko, roky 1991 až 1998, pozn. red.) obdrželo 82 procent vakcínu MMR. Ve skupině očkovaných dětí byl výskyt autismu srovnatelný se skupinou neočkovaných. Tato studie nabízí silný důkaz proti hypotéze, že vakcína MMR způsobuje autismus.“ (Madsen et al., NEJM, 2002)
  • „Nenalezli jsme žádnou souvislost mezi vakcínou MMR a encefalitidou, meningitidou nebo autismem.“ (Mäkelä et al., Pediatrics, 2002)
  • „Nenalezli jsme žádnou souvislost mezi autismem a virem spalniček nebo vakcíně proti spalničkám nebo vakcíně MMR.“ (Chen et al, Psychological Medicine, 2004)
  • „Naše analýza ukazuje, že vakcína MMR není spojena s vyšším rizikem trvalé vývojové poruchy.“ (Smeeth et al., Lancet, 2004)
  • „Vakcíny s největší pravděpodobností nejsou hlavní příčinou autismu, vakcíny nemohou vysvětlit nárůst autistických poruch a nelze očekávat, že případný odklon od vakcíny MMR povede ke snížení výskytu autismu.“ (Honda et al., The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2005)
  • „Je nepravděpodobné, že by vakcína MMR zvyšovala riziko autismu, astmatu, leukémie, senné rýmy, cukrovky, problémy s chůzí, Crohnovou nemocí, nemocí způsobujících demyelinizaci, bakteriální nebo virová onemocnění.“ (Cochrane Library, 2012, poprvé publikováno 2005)
  • „Nenašli jsme důkazy podporující hypotézu, že vakcíny zvyšují riziko rozvoje poruch autistického spektra.“ (Uno et al., Vaccine, 2015)
  • „U mladších sourozenců, kteří byli očkováni vakcínou MMR, nebylo zaznamenáno vyšší riziko poruch autistického spektra, a to bez ohledu na to, zda jejich starší sourozenci takovou poruchou trpěli či nikoli. Tato zjištění ukazují, že vakcína MMR nevede ke zvýšení rizika autismu ani u dětí, u kterých existuje vyšší (genetické, pozn. red.) riziko autismu.“ (Jain et al., JAMA, 2015)

To může být způsobenou lepší diagnostikou autistických dětí.
Kdo někdy viděl autistické dítě, jeho příznaky nepřehlédne. A i kdyby byla pravda, že jsou jen lépe diagnostikovaní, kde jsou ty zástupy dospělých autistů? Kde je to celé jedno procento dospělých autistických mužů? Kdo z dnešních čtyřicátníků kdy v dětství viděl autistu? Dnes tyto děti vidíte pomalu na každém pískovišti.

Fotogalerie

Proč by ale hliník toto způsobil u dětí a ne u dospělých, vždyť i dospělí se očkují.
Dítě ještě nemá vyvinutou hematoencefalickou bariéru, která jej chrání. Začíná se tvořit v půl roce a dotváří se až v pubertě. To je důvod, proč máme omezení pro konzumaci různých látek dětmi. Víme, že alkohol jim poškodí mozek mnohem rychleji, když není bariéra dokončena. A největší dávku hliníku - tři dávky hexavakcíny a pneumokokové vakcíny, dostanou děti ještě předtím, než začne bariéra fungovat. U dospělých se poškození očkováním projeví spíše únavovým syndromem, depresí, demencí, neurčitými potížemi, poruchou imunity apod. A dospělí se neočkují tolika dávkami tak rychle za sebou, navíc dítě dostane v jedné hexavakcíně víc hliníku než 10x těžší dospělý v tetanovce. Nejen na kilo hmotnosti, ale i absolutně.

Lékaři ale přece reakce na očkování zaznamenávají a poté se centrálně evidují, copak to nikdo nehlídá?
Podhlášenost se oficiálně odhaduje na více než 90 %. Jeden výzkum na Slovensku ukázal, že pouze 3 % reakcí zapsaných v dokumentaci se hlásilo na Státní ústav pro kontrolu léčiv. Představte si, kolik reakcí asi ani nezapsali, protože podle lékaře nesouvisely s očkováním. Když lékaři nevědí, co ve vakcíně je a jak funguje, těžko poznají příznaky poškození. Na vakciny.net najdete seznam reakcí podléhajících hlášení. Přestože je to jenom špička ledovce, i tak poslouží jako návod. Najdete tam třeba encefalitický křik, stejně jako zřetelnou změnu chování. Obojí je příznakem postižení mozku.

I když očkování způsobí slabším jedincům třeba alergii nebo astma, není to lepší, než chytit nějakou vážnou nemoc, na kterou mohou zemřít?
Řekla vám vaše lékařka, že očkováním vyměňujete jedno riziko za druhé? Nebo vám řekla, že neočkováním jen riskujete a očkováním něco získáte? Navíc nejde jen o pár oslabených jedinců. Studie potvrzují, že když zdvojnásobíte počet vakcín, zdvojnásobíte kojeneckou úmrtnost v dané zemi. Očkování děti zabíjí. Já to klidně takhle natvrdo řeknu, protože je to prokázané studiemi (1, 2).

Ale v České republice máme velmi nízkou kojeneckou úmrtnost, přestože se u nás očkuje povinně a v relativně velkém množství v porovnání s jinými státy.
Když zlepšíte prenatální péči, porodnictví, neonatologii, výživu, hygienické standardy a edukaci matek v péči o děti, pak je logickým vyústěním pokles kojenecké úmrtnosti. Ale třeba v Británii byl v 70. letech odvysílán pořad o poškození dítěte následkem DTP očkování, následně výrazně poklesla proočkovanost. Asi na třicet procent, v Británii je totiž očkování dobrovolné. Okamžitě se to projevilo ve snížení kojenecké úmrtnosti.

V Británii mají teď epidemii černého kašle.
Vakcína proti černému kašli je totiž notoricky špatně účinná. Četla jsem studii, podle které se odhadovala asi na 24 % - to je méně než placebo efekt. Když se neočkovalo proti černému kašli, většina lidí ho prodělala jako dítě, přežila to a získala tak doživotní imunitu. Nejvíc nebezpečný je černý kašel pro nejmenší děti. Ženy, které jako malé prodělaly černý kašel, ale při kojení přirozeně dítě chránily svými protilátkami. Děti pak nemoc prodělaly ve věku od čtyř do deseti let, tedy kdy je to běžné a léčitelné.

A co obrna, její výskyt se po očkování přece velmi zredukoval.
Obrna se nevymýtila očkováním, ale změnou diagnostických kritérií. Obrna po válce kulminovala, existují názory, že k tomu přispěly i environmentální faktory jako používání DDT. Před očkováním se na ni nedělaly laboratorní testy – stačilo mít typické příznaky. V Americe tehdy byla opravdu velká společenská poptávka po vakcíně. Ale ukázalo se, že nefunguje, dokonce sama způsobovala ochrnutí. Vyřešili to změnou kritérií nemoci. Před očkováním stačilo, aby ochrnutí trvalo jeden den, po zahájení očkování to muselo být 60 dnů, zvlášť se začala vykazovat aseptická meningitis. Před očkováním byl velký pytel s různými bakteriologickými a virologickými onemocněními způsobujícími zánět předního rohu míšního – akutní poliomyelitis. Pytel se vysypal, roztřídil a pouze jeho malá část se nově začala vykazovat jako obrna. Na stránkách Státního zdravotního ústavu zjistíte, že v České republice je několik set případů, které by se dříve vykazovaly jako polio.

Ale neštovice byly vymýcené díky očkování.
Očkování proti neštovicím nefungovalo, přesto se začaly kampaně za očkování a v mnoha zemích bylo povinné. Je jednodušší věřit, že ošklivý bacil způsobí nemoc, než si přiznat, že lidé umírají kvůli příšerným životním podmínkám. Největší neštovičné epidemie přišly v nejproočkovanějších zemích a většinou skončily stejným způsobem – hygienickými opatřeními. V době, kdy Světová zdravotnická organizace zahájila kampaň proti neštovicím, už byly dávno na ústupu. Organizace ale nespoléhala jenom na očkování, ale i na osvědčenou epidemiologickou metodu – jít do ohniska, izolovat nakažené, deratizovat a dezinfikovat. Stále přitom existují nákazy pox viry, příbuznými pravých neštovic, co mají stejný klinický obraz. Udělalo se s nimi vlastně totéž, co s obrnou. Rozumím, že idea očkování je lákavá, ale prostě to nefunguje. I kdybyste se ochránili před těmi cca patnácti nemocemi, proti kterým se očkuje, tak jsou tisíce dalších, vůči kterým budete náchylnější.

Neočkovaní bývají považováni za potencionální riziko pro kolektiv, protože mohou přenášet choroby. Třeba neočkované děti nesmí do státních školek. Jsou podle vás rizikovější?
Vakcína nezabrání tomu, aby se vir dostal do vašeho těla. I jako očkovaná se nakazíte, otázkou je, jak proběhne interakce mezi vámi a mikrobem. Pokud je vaše imunita špatná, nemusíte na nákazu reagovat, nemáte příznaky nemoci a roznášíte ji. Nebýt nikdy nemocný není nutně známkou zdraví, možná váš imunitní systém není schopen reakce. Zdravé je reagovat, mít horečku, rýmu, kašel, průjem, bojovat. Četla jsem analýzu úmrtí jednoho kojence v Izraeli na černý kašel po jedné dávce vakcíny. Všichni v rodině byli očkovaní, stejně jako okolí a kolektivy, kam chodily starší děti. Při výtěrech lékaři zjistili, že ze 100 % proočkované školky bylo pět dětí bacilonosiči. Takže je nesmysl tvrdit, že neočkovaní jsou bacilonosiči, to není pravda. Naopak očkovaní bez pořádných příznaků, co by je udržely doma v posteli, mohou roznášet černý kašel.

Reakce na článek

Ví se o vedlejších účincích očkování mezi doktory?
Mezi pediatry a lékaři toto není moc známo. Výzkum o tom, co dělá hliník s imunitou, je starý maximálně dvacet let. Praxe za vědeckým výzkumem zaostává až o dvacet let. Pokud doktor sám informace nevyhledává, nevěnuje čas dalšímu vzdělávání a nemluví anglicky, nebude to vědět. Protože oficiálními kanály k němu informace nedoputují. Ale když se to lékaři dozvědí, měli by začít přemýšlet a možná i odložit jehly, protože jsme všichni skládali Hippokratovu přísahu, začínající slovem Neuškodíš.

Vidíte nějaké řešení?
O tento problém by se měly zajímat státy, které po občanech vakcinaci požadují. Občané jsou ji navíc nuceni hradit ze svého zdravotního pojištění. Stát by měl udělat studii porovnávající následný zdravotní stav očkovaných a neočkovaných dětí, spočítat, kolik nás to stojí, a pak rozhodnout, jestli se vůbec vyplatí očkovat. Já si myslím, že ne, protože by se snížil počet alergiků, astmatiků, autistů a dalších nemocných, jejichž léčba nás stojí každý rok spousty peněz.

Nepřesné a zavádějící informace o očkování

Považujeme za vhodné čtenáře upozornit na to, že názory prezentované v rozhovoru jsou často zkreslující, zavádějící nebo dokonce nepravdivé a nereprezentují vždy vědecký pohled na problematiku vakcinace. V rozhovoru paní Eleková uvádí informace a studie, které jsou v rozporu s námi dohledanými fakty. Pro úplnost proto uvádíme tyto poznámky a odkazy:

  • „Podstatné je vědět, že po přidání hliníku a rtuti do vakcín se nikdo neobtěžoval testovat jejich toxicitu.“ – to není pravda, vakcíny jsou testované na zvířatech i na lidech (podrobnosti)
  • „Nepopírám, že existují lidé naočkovaní horem dolem, kteří jsou zdraví. Mohou hovořit o štěstí.“ – Je to naopak, naprostá většina lidí nemá po očkování žádné vedlejší účinky (zdroj)
  • „Ale vlastně nikdo, možná ani výrobce neví, co všechno ve vakcínách je.“ – složení je uvedeno v příbalovém letáku, není žádný důvod, aby výrobce nevěděl, co je ve vakcínách, které vyrábí (příbalové letáky zde)
  • „Ale do příbalového letáku se uvede, že vakcína nemá víc vedlejších účinků než placebo.“ – žádný takový příbalový leták s touto formulací jsme nenašli (příbalové letáky zde)
  • Podle studií hliník zasahuje stejné oblasti mozku“ – odkázaná studie byla zpochybněna
  • „Očkování děti zabíjí. Já to klidně takhle natvrdo řeknu, protože je to prokázané studiemi (1, 2)“ – studie ve skutečnosti dokazují něco jiného, první mluví o zemích třetího světa a vůbec nepodporuje, co říká paní Eleková; druhá  mluví opět o zemích třetího světa a týká se jedné konkrétní vakcíny, ze závěrů studie rozhodně nevyplývá „vakcíny zabíjejí“, spíše zkoumá, jak nejbezpečněji podat konkrétní vakcínu (DTP) v kontextu vakcinačního kalendáře v rozvojových zemích v Africe a Asii
  • „Rozumím, že idea očkování je lákavá, ale prostě to nefunguje.“ – tak závažné tvrzení, které jde proti nejlepším současným vědeckým poznatkům, by bylo potřeba silně podložit, což paní Eleková neudělala
  • „Stát by měl udělat studii porovnávající následný zdravotní stav očkovaných a neočkovaných dětí“ – takové studie samozřejmě existují a ukazují, že mezi očkovanými není vyšší výskyt autistů (podrobněji zde, přehled studií zde)
Zobrazit více
Sbalit

Doplnění: Do článku jsme doplnili odkazy na vědecké studie a ověření některých tvrzení, která byla v původním kontextu zavádějící.

Autor: pro iDNES.cz
  • Nejčtenější

Odpustíš mu, i když jsi kvůli němu málem umřela? Ptala se náhradní manželka

„V životě bych neřekla, že se v Praze i takhle bydlí,“ prohlásila Šárka, když se po deseti dnech v zahradní chatce se...

Klidně bych k vám šla, napsala Stropnickému a Krejčíkovi dívka z dětského domova

Dvojici Matěji Stropnickému a Danielu Krejčíkovi se přihlásila devítiletá dívka z dětského domova. „Říkal jsi, že bys...

Syndrom mrtvé zadnice není vtip, ale reálné nebezpečí doby koronavirové

Dříve hrozil jen lidem se sedavým zaměstnáním, nyní se nebezpečí rozšířilo i na většinu zbytku populace. Řeč je o...

Alkohol je v Česku lék na všechno, a kdo nepije, je divnej, říká abstinentka

Po porodu dcery propadla na tři a půl roku alkoholu. Život Michaele Duffkové zachránila až léčebna. Svůj příběh vydala...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

U takové svi.. nemusím být inteligentní. Ve Výměně se vyhrožovalo rozvodem

V jedné rodině pohoda, ve druhé napětí a tichá domácnost. Pavlovi s vyměněnou manželkou došlo, že doma může být dobře....

Bláznivý voyeur Tichý. Žil jako bezdomovec, dnes jeho fotky stojí statisíce

Premium V jeho domě se fotky válely po zemi, padal na ně prach i bláto z bot. Na téměř každé z nich byla skvrna od kávy nebo...

Za fotky nehody Philipa nabízeli obří sumu. Neprodal jsem, říká exšéf Kladrub

Premium Když v roce 1996 přijela do Čech britská královna Alžběta II., snad nikdo nemohl velkému milovníkovi koní a jejich...

Svačiny jsou zbytečné. Stačí jíst dvakrát denně, vysvětluje profesor Anděl

Premium Nadváhu má v Česku až 44 procent mužů a 31 procent žen. A obezitu dalších 20 procent mužů a 18 procent žen. Statisíce z...

  • Další z rubriky

Deset věcí, které byste měli vědět o rakovině vaječníků

I když patří mezi nejzákeřnější nádorová onemocnění, o rakovině vaječníků toho většina lidí moc neví. Přinášíme ty...

OBRAZEM: Žena miluje plastiky, nechala si vymodelovat i vagínu

Pětatřicetiletá Krystina Jamiesonová z Velké Británie první operaci podstoupila v osmnácti letech. Tehdy byla výsledkem...

VIDEO: Učitelce našli ve 37 letech parkinsona. Díky krabičce už i vyšívá

Před 10 roky, když bylo vychovatelce Ditě Lulkové 37 let, se jí začala třást pravá ruka. Během pár měsíců se situace...

Rady, jak zvítězit nad jarní únavou. Pomůže železo, dýchání i rozmarýn

Nedostatek energie na jaře cítí většina z nás, naše tipy vám ale pomůžou tohle kritické období překonat a dostat se...

Advantage Consulting, s.r.o.
PROJEKTANT MaR SENIOR (45-60.000 Kč)

Advantage Consulting, s.r.o.
Praha
nabízený plat: 45 000 - 60 000 Kč

Kuchyň mají na terase. Šílený plán mladých manželů je geniální

Honza a Katka se po svatbě nastěhovali do domu svých prarodičů. V patře, které obývají, jim však chybí kuchyň. A tak...

Princ Harry se vrátil do Británie na pohřeb dědečka, karanténu nestihne

Britský princ Harry přiletěl z Los Angeles na pohřeb svého dědečka prince Philipa. Na letišti Heathrow ho v neděli po...

Podstoupím úpravu prsou. Není čas cvičit a chroustat mrkev, říká Kalivodová

Andrea Kalivodová (43) se svěřila s tím, proč se rozhodla podstoupit remodelaci prsou. Operní pěvkyně v rozhovoru pro...

Pohřeb prince Philipa se bude konat 17. dubna, Harry dorazí bez Meghan

Buckinghamský palác oznámil, že pohřeb zesnulého prince Philipa se bude konat 17. dubna. Zároveň potvrdil, že princ...

Karel neskrýval, že chce syna, prozradila těhotná Lilia Khousnoutdinova

Lilia Khousnoutdinova (32) a Karel Janeček (47) se za pár týdnů dočkají miminka. Publicistka, návrhářka a cestovatelka...