O odložení policií informovalo městské státní zastupitelství (MSZ) loni v červnu, v následujícím měsíci tento postup samo potvrdilo. VSZ ale při dohledu zjistilo pochybení policie, které se týkalo nesprávného určení okruhu poškozených subjektů, věc se tak vrátila zpět městským žalobcům, kteří po doplnění v říjnu spis vrátili nadřízeným k pokračování dohledové prověrky.
Vrchní státní zastupitelství rozhodlo, že policie musí dokazování doplnit. Dohledová žalobkyně Kateřina Weissová Aktuálně.cz řekla, že se státní zástupce z MSZ nevypořádal s vadným postupem policejního orgánu při hodnocení závěrů znaleckých posudků, opomenuty podle ní zůstaly i některé důkazy. Významné podle státní zástupkyně bude i hodnocení Odvolacího finančního ředitelství.
Soudce naznačil, kdo mohl lhát o Čapím hnízdě. Svůj verdikt dovysvětloval |
V reklamní větvi případu se policisté zabývají podezřením, že suma 272 milionů korun v letech 2010 až 2013 ve skutečnosti nešla na reklamu, ale pomáhala Čapímu hnízdu splácet úvěr a společnosti Agrofert snížit si daně.
Platby za reklamu byly podle podezření buď fiktivní, nebo předražené. Podle nyní zrušeného rozhodnutí MSZ ale z důkazů mimo jiné vyplynulo že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly.
Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO), který je spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou obžalován v kauze kolem udělení dotace společnosti Farma Čapí hnízdo. Pražský městský soud je v lednu obžaloby nepravomocně zprostil, státní zástupce se však proti rozsudku může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.
9. ledna 2023 |
