„Byl zveřejněn nějaký interní materiál, nebudu spekulovat o načasování. Dnes odpoledne bude řešit EU rozpočet, nepochybuji, že různí europoslanci to využijí k napadání mé osoby a o to jde,“ uvedl Babiš. Znovu zdůraznil, že ve střetu zájmů není.
„Paní ministryni v říjnu vyzvala Komise, aby poslala k případu všechny podklady. Já jsem osobně Komisi zaslal svůj dopis, na devíti stránkách jsem odmítl tvrzení Transparency. Postupoval jsem podle českých zákonů,“ uvedl premiér.
„Od víkendu žijeme v mediálních spekulacích,“ doplnil a připomněl, že žádné oficiální stanovisko od Evropské komise vláda ani on jako premiér nedostal.
Podle uniklé zprávy má Babiš zájem na ekonomickém úspěchu Agrofertu, který vložil do svěřenského fondu, a jako premiér má možnost ovlivňovat rozhodování spojené s využíváním fondů přicházejících z evropského rozpočtu.
Podle zprávy hrozí, že Česko bude muset uhradit přinejmenším část z 82 milionů eur (2,1 miliardy Kč), které byly Agrofertu vyplaceny letos. V hledáčku jsou i dotace z uplynulých let.
Svěřenský fond i lex Babiš stačí, tvrdí ministři
Obecná analýza nové legislativy EU týkající se evropských dotací podle ministra spravedlnosti Jana Kněžínka ukazuje, že svěřenský fond jako záruka nestrannosti premiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše dostačuje a předseda vlády postupoval podle českého práva.
Podle ministra spravedlnosti Kněžínka odpovídá Babišův postup českému právu. „Otázka toho, kdo je beneficientem, není rozhodná,“ uvedl. Zákon podle něho není v rozporu s evropským nařízením. Současně ale uvedl, že právníci nezkoumali evropské právo. „To není naše gesce, k tomu jsme se nevyjadřovali,“ řekl.
Výklad min. spravedlnostiMinisterstvo uvádí, že zákon o střetu zájmů zakazuje poskytovat dotace nebo investiční pobídky společnostem, ve kterých veřejný funkcionář nebo jím ovládaná osoba vlastní alespoň čtvrtinový podíl. Podle zákona o obchodních korporacích ale ovládanou osobou může být pouze obchodní společnost, nikoli svěřenský fond. Podle tohoto výkladu by tedy svěřenské fondy, které spravují majetek Agrofertu a rozhodují o fungování holdingu, nemohly být ovládány Babišem podle toho, jak zákon vysvětluje slovo ovládání. Ministerstvo také uvádí, že zákon o střetu zájmů by se mohl vztahovat na svěřenský fond v případě, kdy tento fond ovládá konečného příjemce dotací. V takovém případě by se ale zákonné omezení vztahovalo na správce fondu, nikoli na osobu, která do fondu vložila majetek. Ministerstvo spravedlnosti analýzu vypracovalo na základě žádosti ministerstva pro místní rozvoj. Hovoří v ní obecně o právních normách a nekomentuje konkrétní případ Babiše a Agrofertu. Stanovisko je pouze orientační. Zdroj: ČTK |
Ministryně Alena Schillerová po schůzce s Babišem, Kněžínkem a ministryní pro místní rozvoj Klárou Dostálovou uvedla, že vracení dotací Agrofertu nyní nehrozí. Text právní služby Evropské komise, o kterém o víkendu informoval tisk, není oficiální, zdůraznila.
Ministři přišli před novináře ještě před zasedáním kabinetu, na kterém mají členové vlády analýzu prodiskutovat. Kněžínek uvedl, že právníci nevidí žádný důvod pro změnu současného znění zákona o střetu zájmů, podle kterého Babiš svůj majetek do svěřenského fondu převedl.
„Jde-li o řádně fungující svěřenský fond, potom je zajištěno, aby k žádnému střetu nedošlo... správcem svěřeneckého fondu je třetí osoba a ta nese odpovědnost,“ uvedl na dotaz, zda je ošetřena i účast Babišovy ženy Moniky v orgánech svěřenského fondu. Doplnil, že nechce spekulovat. Uvedl rovněž, že analýza, o kterou ho požádala Dostálová, je obecná a ani jednou v ní nestojí jméno Andrej Babiš ani slovo Agrofert.
Podle Dostálové požadavek na analýzu vyplynul z podnětu Transparency International (TI) Evropské komisi. „Šestnáctého října jsme obdrželi dotaz Evropské komise. Udělali jsme screening projektů a na základě těchto věcí jsem požádala ministerstvo spravedlnosti o analýzu střetu zájmu v souladu s českými zákony,“ popsala důvod vzniku posudku.
Žádné vracení peněz nehrozí
Z evropského nařízení, které vstoupilo v platnost 2. srpna, podle Dostálové vyplývá střet zájmu lidí, kteří se podílejí na plnění rozpočtu EU. „A tam skutečně i v souladu s českými zákony nevyplývá žádná vazba na premiéra České republiky, protože premiér se nepodílí na žádném schvalování projektů, ani dotací, ani auditu, nebo finančních kontrolách,“ uvedla Dostálová. Je přesvědčena, že neexistuje nic, z čeho by hrozilo vracení dotací. Podle ní je třeba počkat, zda Evropská komise „vůbec něco pošle“.
Ministryně financí Schillerová zdůraznila, že „není na stole nic, co by znamenalo vracení peněz“. V případě, že by se na Česko kvůli střetu zájmů obrátila EK oficiálně, postup by podle ní byl standardně takový, že by Brusel požádal o korekci přidělených dotací. „A případně by následovaly další kroky i obrana českého státu,“ uvedla.
Podnět na podezření o střetu zájmu premiéra Babiše upozornila letos v září organizace Transparenci. Ta podala podnět právě Evropské komisi.
Andrej Babiš vložil Agrofert do svěřenských fondů loni. TI ale poukázala na to, že podle informací ve slovenském registru partnerů veřejného sektoru premiér holding pořád ovládá.
„Šach-mat pro miliardové EU dotace pro Agrofert a premiéra Babiše. Transparency podala svůj podnět Evropské komisi naprosto oprávněně, peníze se budou vracet, střet zájmů musí Babiš vyřešit,“ uvedl v sobotu ředitel české pobočky TI a člen globální správní rady TI David Ondráčka. Organizace míní, že Babiš by měl ukončit dvojí roli politika a byznysmena.
Co píše právní služba EK:
Zdroj: ČTK |
