Krásná žena! A nemyslím jen po fyzické stránce.....

Mně ta ženská jde na nervy. Boje matek s dcerami se stávají minulostí. Daleko častěji jsou to spíš přítelkyně.

Žena si stejně jako muž může chodit po nocích. Pro každého to má svá rizika, ale jiná. Základním rizikem pro ženy v minulosti bylo nechtěné těhotenství, to dnes rizikem není. Naopak dcery podporuju v naprosté nezávislosti. Vdát se není povinnost.

A že se ženy mají potřebu o někoho starat je už v obecné rovině naprostý nesmysl. U žen ve věku okolo 60 už neznám žádnou, která by trpěla tím, že se nemá o koho starat. Dnes můžou ženy cestovat, bavit se, žít.

Všetci sme si rovní, ale nie sme rovnakí.

Galatským 3,28

Skláním se před autorkou. Konečně článek, který má hlavu a patu.

I když jsem chlap, tak jsem na jejich názorech nenašel nic, s čím bych nemohl souhlasit.

to proto,že má názory, co se líbí chlapům, ne ženám :-D

"Babičky, které přirozeně přepluly z mateřského věku do babičkovského, mizí. Žijí často samy. Cítí, že se nemají o koho starat" - asi žiju v jiné společnosti. Důchodkyně kolem mne, když ovdověly, si jiné muže nehledají, a jsou rády, že se už o nikoho starat nemusejí. Neboť ne každá žena se chce o někoho starat.

takže problém není v tom, že by si muži a ženy nebyly rovni, ale že žena v životě nese břemeno dětí... no tak to je dneska snadná pomoc. Je hodně žen, co děti vysloveně nechtějí, stačí jen počkat, až si společnost zvykne na jejich existenci.

no a k těm financím a hypotékám - při neexistujícím trhu s nájemním bydlením pár moc jiných možností bohužel nemá. na novém zélandu si mladí dům pronajmou. proč? protože tam k pronájmu domy jsou, a levně.

a jinak při cenách letících vzhůru je spíše pravděpodobnější, že při prodeji a umoření hypotéky po nějakých pěti letech na tom pár ještě vydělá...

Tak tohle vytesat do kamene! Ano, dávám ji za pravdu ve všem. Po 30 letech manželství a 3 dětech to vidím stejně. Rozdělení úloh v rodině je nutnost. A respektování se navzájem jakbysmet. Jakmile se jeden stane “onucí toho druhého, konec je na dosah.

Zákon ale říká něco jiného s to sice, že si muži a ženy rovni jsou.

Já myslím, že vím přesně o co tu jde, jde jednoduše o to, že muži a ženy jsou si rovni dokud to ženám vyhovuje, ale kdyby se to náhodou zrovna nehodilo tak se vytáhne "karta tradicionismu". Žádné takové, když už si jednou máme být rovni je nezbytně nutné to dodržovat i tam kdy se to zrovna té či oné skupině nelíbí.

Na to, že se ta paní zabývá problematikou rozvodů tady nepadla ani jedna zmínka o diskriminaci otců u opatrovnických soudů. Proč asi?

Asi proto, že tam nepadlo ani slovo o diskriminaci žen ohledně pracovního zařazení a ohledně platu. Mladou ženu nevezmeme, mohla by se vdát a mít děti. Pak ji opět nevezmeme, protože se vdala a ty děti má, děti jsou občas nemocné. A když děti odrostou opět ji nevezmeme, protože už je stará. Tohle se mužům nestane, stejně jako se jich nikdo neptá, jestli děti mají a kdo jim je bude hlídat v případě jejich nemoci. Jako by ty děti byly jenom žen.

Skvělý rozhovor!!!! Rozumná paní, divím, se že v dnešní době něco tak rozumného ještě dokáže vyjít v novinách..

Děkuji!!!!!

Paní popisuje jenom systém, jaký má v podstatě i příroda, nezávisle na mutaci, zvané homo sapiens.

Samci bývají fyzicky silnější, starají se o samičku i své potomky, i ve světě zvířat. I mezi zvířaty se vyskytují odchylky od pravidel, ty končí zpravidla špatně.

Samci mívají kratší životnost, svojí činností zatěžují více svůj organismus. Platí i ve světě zvířat. V líhni se z vajec líhnou přibližně stejné počty kohoutků a slepiček, kohoutky však nepotřebujeme v takovém počtu, tak je zlikvidujeme. Včely to s trubci dělají také už odjakživa. Hodnota života je v přírodě dána jeho rolí v udržování života a rodu.

Jedince, kteří se péče o potomky nezůčastní, příroda nepotřebuje a zachází s nimi špatně, zabírají místo těm potřebnějším. Humanita vyžaduje, abychom s lidmi, kteří jsou jiní, než pravidlo, zacházeli slušně. Neznamená to však, že musíme volat "sláva" když se objeví v nějaké demo.