„Já dost dobře nechápu, proč musíme dělat kosmetické úpravy na doplatek na bydlení. Je přece jasné, že ten byznys s chudobou založilo zavedení doplatku na bydlení, tedy ho zrušme,“ zlobil se poslanec ANO Zdeněk Soukup.
Poslanci ale v pátek zákon neschválili hlavně kvůli sporům o pravomoc obcí. Kritizovali navrhované zrušení ustanovení o souhlasu obce s vyplácením dávek na bydlení. Napříč stranami kritizovali vládní návrh proto, že jsou přesvědčeni, že obce mají mít právo do těchto dávek mluvit. Mluvil o tom hodně šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura, ale i Radka Maxová z ANO a komunista Miroslav Opálka. „Pokud to zrušíme, říkáme, že nevěříme zastupitelům, starostům, radním,“ řekl Stanjura.
Radnice nechtějí ghetta pro sociálně slabé. Paneláky raději bourají |
„Obec by měla mít právo sdělit úřadu práce lokality na svém území, ve kterých dochází ke koncentraci sociálně nežádoucích jevů a případně i doporučit maximální počet osob, jimž by měl být poskytnut v dané lokalitě doplatek na bydlení,“ uvedl Vladislav Vilímec z ODS. „Předložená novela nic neřeší,“ prohlásila také místopředsedkyně TOP 09 Jitka Chalánková.
Vládní návrh, který poslanci poslali zpět do výborů, aby ho přepsali, také předpokládá, že se doplatek na bydlení sníží z 90 procent státem stanovených nákladů na bydlení nejvýše na 80 procent. Úřady práce by jej navíc mohly obyvatelům ubytoven přiznat, jen kdyby v obci nemohli sehnat běžné bydlení a měli by k ní nějaký vztah. Pro vrácení a přepsání vládního návrhu zákona byli poslanci ODS, TOP 09, KDU-ČSL, komunisté i několik poslanců ANO.
S obchodem s chudobou si nevíme rady, uvedl poslanec
Komunista Opálka popisoval, jak bývalý ministr práce a později premiér Petr Nečas přišel s tezí, že příplatky a doplatky na bydlení jsou vypláceny osobám potřebným, ale ne vždy doputují k majiteli bytu či domu, a „propadnou“ někde v hernách. Proto pak parlament schválil, že sociální příspěvek bude moci být vyplácen přímo majitelům.
„Ale to jsme netušili, co se stane. Od této chvíle nastal obrovský boom s obchodem s chudobou, nákup hygienicky nevyhovujících budov a sestěhovávání často nepřizpůsobivých občanů, ale často i těch, kteří neměli jinou možnost, do různých lokalit. A nyní si s tím nevíme moc rady,“ řekl Opálka.
„Souhlasím s panem poslancem Opálkou, souhlasím s panem poslancem Stanjurou. Právo obcí rozhodovat o tom, kteří lidé by měli na jejich území být, bychom měli jednoznačně zachovat,“ prohlásila Maxová z ANO.
Poslanci ČSSD se do diskuse ani nezapojovali a návrh své ministryně ani nebránili. Jen Marksová ho hájila a tvrdila, že novela směřuje k tomu, aby byl omezen byznys s chudobou. Ale poslanci zleva do prava to viděli jinak a kývli na to, že návrh se bude muset přepsat.
