Za úklid vojenských ubytoven na Pardubicku mohlo ministerstvo obrany zaplatit kolem třiceti milionů. Místo toho vybralo firmu, která je téměř dvakrát dražší.
Stejně tak na Litoměřicku. Místo toho, aby úředníci svěřili úklid na ubytovnách společnosti, která to byla ochotna dělat za 29 milionů, uzavřeli smlouvu s někým jiným. Už ale za 48,5 milionu.
Podobně postupovali i v dalších regionech. Vždy se přitom zakázky jako náhodou dotkly jedné firmy. Zjistili to auditoři, kteří prověřovali hospodaření úřadu v posledních letech. Případ v těchto dnech podrobně mapovala i MF DNES.
Je to další důkaz, jak nesmyslně odtékaly v minulosti z ministerstva obrany obrovské peníze. A že předražené tu bylo snad úplně všechno - od zbraní po úklid. "Ministerstvo obrany bylo dojnou krávou pro zájmové a podnikatelské skupiny," zopakoval Vondra.
Vše se odehrálo minulý rok na podzim na Správě vojenského bytového fondu (SVBF), která spadá pod ministerstvo obrany. Fond vypsal jedenáct zakázek na recepční, úklidové a pokojské služby na vojenských ubytovnách. Celkem za téměř půl miliardy korun.
Pouze v jediném případě přitom zvítězila firma, která nabídla nejnižší nabídku. Jinak to bylo naopak. Celkem sedmkrát dokonce uspěla vůbec nejdražší společnost.
Pokud by úředníci vybrali nejlevnější firmy, mohl stát uspořit téměř 100 milionů korun. Jen pro představu - tato částka by stačila na vybudování pěti zařízení pro ohrožené děti Klokánek.
Současné vedení ministerstva obrany považuje zjištění za alarmující. "Podali jsme trestní oznámení, vypověděli příslušné smlouvy a odvolali celkem pět lidí, kteří se účastnili zadání a vyhodnocení zakázek," uvedl generální sekretář ministerstva obrany Jan Vylita.
Průběh výběrových řízení přináší vážné podezření, že byla zmanipulována. Podivná totiž není jen úspěšnost nejdražších nabídek.
Ke všem zakázkám se dostala jediná společnost - vyškovský Staeg. Čtyři tendry podle dokumentace sama vyhrála, u zbylých figuruje jako subdodavatel vítěze. Staeg byl v posledních letech na obraně mimořádně úspěšný - má zde desítky zakázek za stovky milionů.
Podezření vyvolaly astronomické smluvní pokuty
Auditoři mají podezření, že oficiálnímu vyhodnocování nabídek mohlo předcházet kontrolní, které mělo zjistit, zda zvítězil "správný" uchazeč. Vede je k tomu podivný průběh tendrů i nastavení výběrových kritérií.
Klíčovou roli ve výběrovém řízení totiž hrál návrh smluvních pokut. Vítězné firmy uspěly díky tomu, že se zavazovaly k astronomickým sankcím. Tím v bodovém hodnocení překonaly cenově levné firmy, které nabízely "pouze" standardní pokuty.
Vítězné firmy tím velmi riskovaly - stačilo, aby uklízečka o jedinou hodinu zaspala či zapomněla něco uklidit, a hrozila by jim pokuta třeba i přes půl milionu. Riskovaly tím ale jen zdánlivě. "Podle našich informací nebyly sankce nikdy uplatněny," potvrzuje Vylita.
Podezřelé také je, že vítězné firmy shodně jako by věděly, jak vysokou sankci navrhnout. V různých zakázkách totiž měnily výši sankcí tak, že pokaždé získaly dostatek bodů a překonaly své soupeře.
Šéfem Správy vojenského bytového fondu byl tehdy Roman Hošta, oblíbenec exministra Martina Bartáka. Hoštu vyhodil nový ministr Vondra poté, co MF DNES upozornila na jiné zmanipulované zakázky - tentokrát na opravy kasáren za desítky milionů korun. Hošta se k případu nevyjádřil.
Všechna výběrová řízení zajišťovala firma Gordion. Její šéf Pavel Robek tvrdí, že takový způsob hodnocení nabídek umožňuje zákon, a nevidí na tom nic špatného.
Tendry po vojenskuSVBF vypsala loni jedenáct zakázek za 422 milionů. Většinou vítězily nejdražší nabídky. Kdyby úředníci vybrali ty nejlevnější, ušetřil by stát 100 milionů. Úklidové služby Praha Úklidové služby Litoměřicko Úklidové služby České Budějovice Úklidové služby Brněnsko Úklidové služby Pardubicko Úklidové služby Vyškovsko |
