S požadavkem, aby se o Josefu Pavlíkovi na zasedání vůbec nemluvilo, přišla předsedkyně klubu hnutí ANO Lucie Vichrová. „Poprosila bych o vyřazení tohoto bodu z programu, protože jsme dosud neobdrželi písemnou verzi rozsudku,“ zdůvodnila svůj požadavek.
Pavlík se totiž proti údajně nepravdivému tvrzení o svém členství v milicích ohradil a proti serveru Občasník, který tuto informaci zveřejnil, podal žalobu. V polovině listopadu ji však jihlavský okresní soud zamítl.
„Soud vůbec nehodnotil, zda jsem byl, nebo nebyl členem Lidových milicí. Paní soudkyně pouze konstatuje, že to, co říká pan Mareš (provozovatel serveru, pozn. red.) nepřesáhlo má osobnostní práva, protože jsem politik,“ řekl ještě před jednáním zastupitelů Pavlík, který podle svých slov písemnou verzi rozsudku v ruce stále nemá. Až ji dostane, zvažuje, že se proti verdiktu odvolá.
Proti vyřazení hlasování o nedůvěře se ozvali lidovečtí zastupitelé, kteří jej k projednání navrhli. „Jako předkladatel návrhu trvám na tom, aby v programu jednání zůstal. Byl řádně zařazen a mám právo na jeho projednání,“ pronesl Jaromír Kalina, předseda lidoveckého zastupitelského klubu.
Program určuje zastupitelstvo. To je suverén, řekl hejtman
„Každý zastupitel má právo předložit návrh k projednání, ale jak už tady padlo několikrát, zastupitelstvo je suverén,“ ozval se proti Kalinově námitce hejtman Jiří Běhounek (ČSSD).
„Program zasedání si zastupitelstvo určuje samo. Hlasování o něm je jako každé jiné hlasování. Pokud je předložen protinávrh, hlasuje se o protinávrhu. V tomto případě byl předložen protinávrh (na vyřazení, pozn. red.). Pokud bude schválen, bude program bez tohoto bodu,“ dovysvětlil ředitel krajského úřadu Zdeněk Kadlec.
A přesně tak se i stalo. Pro to, aby se o Pavlíkovi vůbec nejednalo, zvedlo ruku 37 zastupitelů. Proti jich bylo pouze sedm. Jednalo se jen o zastupitele za KDU-ČSL.
Kauza Josefa Pavlíka začala loni v říjnu, krátce po krajských volbách. Na tehdejšího lídra kandidátky hnutí ANO nejdříve vyšlo najevo, že zapíral své členství v KSČ. To později Pavlík označil za svůj životní omyl. „Nedomyslel jsem důsledky,“ pronesl tehdy.
Proti Lidovým milicím se Pavlík ohradil, ale koalice je v ohrožení
Později server obcasnik.eu publikoval informace, že Pavlík byl zřejmě i členem Lidových milicí. To už však náměstek hejtmana nikdy nepřiznal a proti tvrzení se ohradil. Na otázku, zda měl někdy na sobě uniformu Lidových milicí, odpověděl: „Nevzpomínám si. Akorát je možné, že z recese někde na oslavě.“
Jeho nevyjasněná minulost však ohrožuje budoucnost koalice ČSSD, ANO, ODS a STAN, která na Vysočině vládne. Na Pavlíka totiž zatlačili občanští demokraté, aby se očistil, nebo z místa náměstka odstoupil. Pokud by tak neučinil, pohrozili, že by koalici opustili.
Podle krajského předsedy ODS a senátora Miloše Vystrčila je však stále brzy na to, aby strana začala dělat rázné kroky. I on se chce nejdříve seznámit s plným odůvodněním soudního rozhodnutí. S náměstkem hejtmana je prý domluven, že jakmile bude mít písemnou verzi rozsudku, dostane ho Vystrčil k dispozici. Poté záležitost projedná zastupitelský klub a regionální rada ODS a domluví se, jaký bude další postup.
„Jelikož ale nemáme k dispozici rozsudek, nejsme momentálně schopní celou věc projednat. Odpovědnosti se nevyhýbáme, je to ale vážná věc a chceme vše udělat seriózně,“ dodal senátor.
