Provozovatel serveru Miroslav Mareš, jenž se hájí sám, na podporu svých informací přinesl k soudu kopie několika dokumentů. Tím prvním je přihláška Josef Pavlíka do KSČ. V ní je na straně 4 uvedeno: „V současné době přijal ochotně a bez výhrad členství v LM.“ Dokument je podepsán předsedou Základní organizace (ZO) KSČ Škrobárny Havlíčkův Brod a tehdejším vedoucím tajemníkem havlíčkobrodské Okresního výboru (OV) KSČ.
Miroslav Mareš u jihlavského okresního soudu. V ruce nese dokumenty, které podle něho mají dokazovat členství krajského náměstka Josefa Pavlíka v Lidových milicích.
Dále svá tvrzení Mareš opírá o zápisy z výborových schůzí KSČ v havlíčkobrodských Škrobárnách. V jednom z nich je Pavlík uváděn jako velitel družstva a mluví se o něm jako o kádrové rezervě na velitelské funkce milicí.
Pavlík sám se k soudu nedostavil. Jeho právní zástupce Zdeněk Koudelka se důkazy snažil zpochybnit tvrzením, že na žádném z dokumentů není Pavlíkův podpis, který by potvrdil, že do Lidových milicí vstoupil. „Vždy je to pouze vyjádření jiných lidí. Není to jeho tvrzení a nikdy toto tvrzení nepodepsal,“ pronesl před soudem.
Mareš má 10 dní na dodání ověřených kopií dokumentů
Zároveň dodal, že na kopiích chybí jakýkoliv prvek, který by potvrzoval jejich věrohodnost. „Není jasné, odkud ty dokumenty pochází. Není na nich žádné razítko, že by byly z archivu,“ pronesl na adresu dvou ze tří kopií dokumentů.
„Originál je uložen v havlíčkobrodském archivu. Kopii jsem získal osobní návštěvou. Lze dohledat, kdy jsem tam byl, vyplňoval jsem badatelský list, takže dokumenty o mé návštěvě tam jsou,“ reagoval Mareš na Koudelku.
Od soudkyně Martiny Chlupáčkové dostal 10 dní na to, aby soudu předložil buď ověřenou kopii dokumentů, nebo doložil, že si jejich kopii nechal v archivu udělat. Během této lhůty mohou obě strany navrhnout další nebo doplnit stávající důkazy. Mareš navrhl předvolání ředitele havlíčkobrodského archivu. Jednání bude pokračovat 16. listopadu.
Na rozhodnutí soudu závisí další osud krajské koalice
Kauza Josefa Pavlíka začala loni v říjnu, krátce po krajských volbách. Na tehdejšího lídra kandidátky hnutí ANO nejdříve vyšlo najevo, že zapíral své členství v KSČ. To později Pavlík označil za svůj životní omyl. „Nedomyslel jsem důsledky,“ pronesl tehdy.
Později server obcasnik.eu publikoval informace, že Pavlík byl zřejmě i členem Lidových milicí (více čtěte zde). To už však náměstek hejtmana nikdy nepřiznal a proti tvrzení se ohradil. Na otázku, zda měl někdy na sobě uniformu Lidových milicí, odpověděl: „Nevzpomínám si. Akorát je možné, že z recese někde na oslavě.“
Pavlík na sklonku loňského roku pozastavil své členství v ANO (dočtete se zde). K žalobě na obcasnik.eu se odhodlal poté, co po něm občanští demokraté, kteří také zasedají v krajské radě, chtěli, aby tvrzení o svém členství v milicích vyvrátil. Pokud by tak neučinil, pohrozili, že koalici opustí (podrobnosti čtěte zde).
„Toto naše stanovisko trvá dál. A pokud by už prvoinstanční soud, byť i nepravomocně, rozhodl, že pan Pavlík byl členem Lidových milicí, tak já osobně bych maximálně tlačil na ANO, aby s tou věcí něco udělalo,“ pronesl krajský předseda občanských demokratů Miloš Vystrčil. Dodal, že pro něj osobně by bylo i v případě nepravomocného rozhodnutí hodně obtížné setrvávat v koalici a čekat na verdikt odvolacích soudů.
