Jak už psali na technetu, Státní zdravotnický ústav má komoru z pancíře tanku Tiger - předatomová Kruppova ocel.

https://www.idnes.cz/technet/veda/cernobyl-zareni-spad-mereni-gama-7714-10-hammerhead-hh-nejdek-jachymov-zatez-znecisteni.A190626_220210_domaci_top/foto/TOP7c46b0__P1I2106.JPG

Po pravdě nechápu, jak dojde ke kontaminaci nové oceli, když se ruda i uhlí naberou někde v hlubinách Země. Taky nevím, proč zrovna ocel, na stínění se většinou používá olovo.

Když jsem byl onehdy na PET, radiologický asistent přivezl stříkačku s F16 glukózou (nebo co to je) v bloku olova opatřeného kolečky jako rudl. To je opatření na ochranu personálu, pacient to dostane do žíly .

Kdyby ty lodě byly z plastu, vyzvedávali bychom je velkém my a byli slavní, jak úžasně recyklujeme. Na dně spočívají statisíce tun jakostní oceli. Její recyklace je určitě lepší než těžba a zpracování další rudy. A pieta? Ruší se i hřbitovy. Nedávno jsem navštívil malý hřbitůvek s velkou kostnicí. Místa málo, takže nebožtíka nechali poležet pár let a pak hybaj do společné bedny. Pieta v pořádku. Tihle tam leží podstatně déle.

Upřímně řečeno, já s tímhle souhlasím. Recyklace je lepší než nová výroba.

p.s. Lidi nejsou na moři doma. Jen ho špiní. Tak ať si z moří ještě nedělejme hřbitovy i loděmi.

Recyklace je snad trend. No a ta pieta? Nějaký čas by to asi mělo být zachováno, ale do budoucna? Vždyť by se nedalo ani nikde stavět!

Takže zase to samé. My si budeme hrát na ty hodné a Čína a ostatní rozvíjející ekonomiky mohou devastovat a bohatnout na úkor mirotvorcu. Tak sakra pojďme také to dno vyčistit a vzít si co je naše. A nebo ty lodě prostě sestřelte. Jaký řeči,cze je to složité. Buď je to legální a nebo není, tak to trestejme. A nebo si nechme vše rozkrádat pod rukama.

K cemu potrebuji tolik neradioaktvni oceli? Na detektory radiace a dalsi vedecke pristroje potrebuji tak maximalne tunu rocne.

Třeba ..

https://web.archive.org/web/20190608120345/https://www.lm.doe.gov/land/sites/co/rocky_flats/haer/base/Buildings/122.htm

A z toho ..

The body counting rooms are of special construction, designed to minimize external sources of radiation. The walls, floors, and ceilings of the body counting rooms are constructed of pre-World War II steel, and provided with graded shielding to eliminate external sources of radiation. Pre-war steel was used, since it is lower in radioactivity than steel created after World War II (not affected by nuclear fallout). Two of the body counting rooms are constructed of steel from battleship hulls, one of the rooms is constructed of steel from the wheels and axles of old freight cars. The graded shielding of lead, tin, and zinc eliminates radioactivity in the room from cosmic sources. When cosmic radiation hits the steel, an x-ray is emitted. This x-ray hits the lead lining of the room and is stopped. However, the lead lining then emits an x-ray of lower energy, which is stopped by the tin lining. Similarly, the tin lining emits an x-ray of even lower energy, which is stopped by the zinc lining. By this time, the energy is too low to create another emission. This shielding is necessary because of the extreme sensitivity of the body counting equipment.

Ten článek je tak trochu přitažený za vlasy.

Pokud jde o nízkopozaďovou ocel - ok, ano za období jaderných testů se se mírně zvýšila radiace na Zemi, čili radiační pozadí je větší než před rokem 1945, ale je úplný nesmysl, že by se kvůli tomu komukoli vyplatilo ze dna moří vytahovat vraky starých lodí.

Už samotná představa, že vám někdo bude pod vodou řezat válečnou loď, která je plná nevybuchlé munice (různě poházené), je zcela absurdní. Navíc ocel z období WW2 zase tak kvalitní nebyla, takže za těch 80 let to není ocel, ale hromada korálem porostlé rzi.

Pokud by kdokoli chtěl získat ocel s minimálním radiačním profilem, stačí zpracovat jakoukoli železnou rudu (tedy ne recyklovat šrot), protože železná ruda je v zemi ještě lépe chráněna před jakýmkoli spadem, než 80 let starý vrak na dně ne příliš hlubokého moře.

Autore, nevím co jsi se nám snažil článkem sdělit, asi to že Čína je fuj, ale příště si prosím nastuduj trochu fyziky.

Jak chcete vytavit železo z rudy ve vysoké peci a přitom ho nekontaminovat částicemi z atmosféry?

Jedna věc je pieta, druhá je, že většina těch vraků má majitele a je jedno, kde ta loď kotví.

V tomto případě je to složitější.

Námořní právo je sice docela uceleným souborem zvyklostí (ono mimo výsostná území pobřežních zemí kde platí místní zákony jde opravdu pouze o zvyklosti), a ještě se do toho motají ruzné nároky. Bezprizorní vrak je podle toho práva majetkem nálezce. Tedy v případě, že si jej podle nějaké smlouvy nenárokuje pojišťovna. Některé případy, ve kterých si Španělsko a Portugalsko nárokovaly poklady z lodí, které se potopily v Karibiku v sedmnáctém století jsou dosti sporné. Ty byly kdysi dávno odepsány jako ztráta. A to že se ty státy k tomu majetku dnes hlásí je trochu faux paux.

V případě vraků z tohoto článku je to také složité. Tím, že jim některé státy přiznaly speciální status, vzdaly se jich coby svého majetku. Lze se možná odvolat na to, že paluba lodě pod vlajkou nějakého státu je za jistých okolností považována za území té země, ale to platí také jen do určité míry a za jistých podmínek.

Tyto vraky mají statut pietního místa. Podle zákonů zemí, pod jejichž vlajkami pluly. A podle zákonů zemí, které se zavázaly ten status akceptovat.

Ale britský zákon platí v Británii. Nikoliv někde jinde, tím méně na území nikoho.

S tou morálkou - 70 let stará mrtvola si zaslouží úctu a nelze narušit její klid, 3000 let stará mumie může klidně do muzea.

Problém ale je, pokud Čína porušuje zákony.

A co stará munice? Asi je s těma výbuchama aktivovaná ale jistě ne všechna. Je jen otázkou času kdy je to potopí taky.