Odvolají starostu, nebo jej podrží? Hlasování o osudu Jana Groise (ČSSD) mělo být hlavní hádankou posledního jednání znojemských zastupitelů, nakonec se však do programu vůbec nedostalo.
Ruku pro jeho zařazení totiž nezdvihlo koaliční ANO. Tedy to stejné hnutí, které pokus o „převrat“ vyvolalo, když v říjnu rozeslalo prohlášení zastupitelů vyjadřujících Groisovi nedůvěru. Spolu s opozicí nasbíralo ANO podpisy 17 z 31 zastupitelů. A pokud myslelo svou výzvu vážně, ještě nikdy nemělo umetenější cestičku než v pondělí. V poslední chvíli však ucuklo.
„Protiřečí si. Tvrdí, že chtějí odvolání starosty, ale vůbec pro to nehlasovali,“ nechápe zastupitel Marek Venuta z KDU-ČSL. Většina znojemské opozice považuje krok ANO za porušení dohody a naprostou ztrátu důvěryhodnosti.
Podle ní takto lidé z hnutí ANO selhali už potřetí, předtím to bylo po komunálních volbách v letech 2014 i 2018. „Tehdy jsme se také scházeli a domlouvali. Ale o svém rozhodnutí, že sestaví koalici s někým jiným, nám seriózně neřekli. Ani tentokrát neavizovali,“ poukazuje Venuta.
Místostarosta Jan Blaha z ANO přesto tvrdí, že požadavek jeho hnutí na Groisovu rezignaci stále trvá a došlo pouze k nedorozumění.
„Opozici jsme v listopadu řekli, že nepůjdeme do mimořádného zastupitelstva vzhledem k pandemii, a už tehdy jsme oznámili, že jednání o našem požadavku povedeme už jenom v rámci koalice. A už měsíc jednáme. To nebyl blesk z čistého nebe, že bychom najednou couvli,“ vysvětluje Blaha. O čem se však v koalici jedná, nepřiblížil. „V lednu může být jasněji,“ doplnil.
Grois na přímou otázku, zda odstoupí, reagoval: „Probíhají jednání, o kterých se diskutuje v rámci koalice.“
Převážil pragmatismus
Podle znojemského politologa Jaromíra Příkazského se ukázalo, že vládnoucí koalici nespojuje ideologická nebo programová shoda, ale pouze pragmatický postoj k politické moci. A potvrzuje, že ANO oslabilo svoji důvěryhodnost.
„Na druhou stranu tím znemožnilo případnou účast na koalici jiným opozičním subjektům, které teoreticky mohly hnutí ANO nahradit,“ konstatuje.
V úvahu totiž připadalo i složení koalice, v níž by k sobě ČSSD a ODS přibraly náhradníka za revoltující ANO. Další variantou je obětování Groise jeho vlastní stranou, to však nikdo nepředpokládá, protože znojemská buňka sociálních demokratů je na něm jakožto své nejpopulárnější tváři závislá. Groisovi rovněž stejně jako ODS vyjádřila podporu.
Nejspíš se tak navzdory opozičním nadějím jedná jen o možném přeskupení sil v rámci stávající koalice. Navíc ani případná Groisova rezignace by reálné fungování vlády nad Znojmem příliš nezměnila. „Už v době místostarostování vystupoval jako hlavní tvář radnice,“ připomíná Příkazský.
Lidový starosta, senátní debakl
Na starostu povýšil Grois v únoru 2018, kdy bez bližších důvodů rezignoval jeho spolustraník Vlastimil Gabrhel. Během Groisovy vlády vyplynulo na povrch několik kauz, všechny však ustál.
MF DNES například zmapovala veřejné zakázky za nejméně 12 milionů korun, jež od města získaly firmy spoluvlastněné jeho bratrem Oldřichem, některé dokonce bez výběrového řízení. Groisova rodina a blízcí známí využili také privatizace a výhodně získali nejméně dvanáct městských bytů a nebytových prostor. Starosta pokaždé pochybení odmítal, všechna trestní oznámení podaná opozicí pak policie odložila.
Grois je ovšem zároveň hlavním důvodem úspěchu znojemské ČSSD. Na rozdíl od svého předchůdce se nikdy nezdráhal chodit mezi lidi a jako jeden z mála politiků na Znojemsku zručně ovládá sociální sítě.
Když tak letos oznámil kandidaturu do Senátu lidově jako „Náš Honza“, málokdo čekal, že by mu křeslo mohlo uniknout. Po prvním kole říjnových voleb mu však ujely nervy a ukázal svou kontroverzní tvář, když proti Tomáši Třetinovi (TOP 09) vytasil strašení imigranty i nepodložená obvinění. Grois pak ve druhém kole prohrál nejen v celém okrsku, ale i ve „svém“ Znojmě.
S argumentem o ztrátě důvěry následně opozice spolu s ANO vyrukovala s výzvou ke Groisově odstoupení. Říjnové zastupitelstvo, kde se o jeho setrvání ve funkci mělo hlasovat, však starosta s ohledem na epidemiologickou situaci zrušil, a z kleští vyklouzl i tentokrát.
