Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Špidla odvolal v souvislosti s prohranou arbitráží ČR s Central European Media Enterprises (CME), kdy Česko muselo kvůli televizi Nova vyplatit přes deset miliard korun.
Šest členů rady tehdy nesouhlasilo s důvody a způsobem, jak přišli o místa. Obrátili se na soud a ten jim na konci května vyhověl.
Podle dostupných informací a propočtů by Zdeněk Duspiva, Pavel Foltán, Josef Musil, Jiří Novotný, Petr Štěpánek a Petr Žantovský, kterým jejich řádný mandát vypršel loni a letos, mohli dostat částky v rozmezí od necelých dvou do více než 2,5 milionu korun.
"Je to tak. Teď je to u premiéra Mirka Topolánka, který buď potvrdí zrušení odvolání a náhradu, nebo ne," řekl Duspiva. Krok šesti členů rady zjistit výši ušlé mzdy podle něj souvisí i s případnou určovací žalobou, kterou by mohli podat.
Radní berou jako poslanci
Plat člena rady se rovná poslaneckému a odvíjí se od takzvané platové základny určované každoročně ministerstvem práce a sociálních věcí. Poslancům a členům rady se základ ještě násobí koeficientem 1,08.
Letos tak základ činí 61 400 korun. Loni to bylo 57 600, předloni 54 500 a v roce 2003 46 500 korun. O něco vyšší plat pak mají místopředsedové a předseda rady.
Městský soud v Praze na konci května zrušil rozhodnutí tehdejšího premiéra Špidly z dubna 2003 o odvolání šesti členů vysílací rady, a vyhověl tak jejich žalobě. Ostatní tehdy odvolaní se na soud neobrátili.
Součástí Špidlova rozhodnutí bylo ale i odvolání rady jako celku, kterým se soud nezabýval, a zůstalo tak podle žalobce i obhájce v platnosti. Podle soudu se rozhodnutí předsedy vlády ruší z důvodu nepřezkoumatelnosti pro nedostatek důvodů.
Česko v arbitráži chybovalo
Soudkyně tehdy poznamenala, že městský soud přihlížel k názorům Nejvyššího správního soudu, na který se šestice obrátila poté, co při prvním jednání městský soud její žalobu zamítl. NSS loni na podzim výrok městského soudu zrušil a vrátil k projednání.
Špidla podle členů neuvedl žádné konkrétní důvody pro jejich odvolání a úřady ještě k tomu použily chybný, tedy neplatný postup.
Při jednání se také zjistilo, že se pod jedním číslem nacházejí dvě Špidlova rozhodnutí - odvolání jednotlivých členů rady, které jim bylo zasláno, a o odvolání rady jako celku, které dorazilo pouze tehdejšímu předsedovi Martinu Muchkovi jako zástupci.
O rozhodnutí odvolat celou radu šestice úředníků nevěděla, a proto ho u soudu nenapadla. Špidla odvolal RRTV a její členy, protože podle Sněmovny opakovaně závažně neplnila své povinnosti. Někteří poslanci tehdy považovali radu za viníka prohry ČR v stockholmské arbitráži.
Sněmovna pak vytvořila vyšetřovací komisi, která zjistila, že v arbitráži se Česko dopustilo několika chyb. Na škodě, kterou CME utrpěla v souvislosti s investicí do Novy, ale vinu nemá. Podle členů odvolané rady zpráva komise vyvrátila jejich odpovědnost za více než desetimiliardovou škodu.
