Drůbeží maso řetězec Albert podle mluvčího Jiřího Marečka nedováží ani z Polska, ani z Německa, ani z jiných zemí. Dodal, že jejich dodavatelé zaručují nejen český původ, ale také plné dodržování všech legislativních požadavků, včetně ohledu na pohodu zvířat, takzvaný animal welfare. Minimální standardy požadované od dodavatelů má řetězec podle Marečka na webu.
Avšak podle Trojana supermarket Albert v Česku vydělává na utrpení zvířat. „Zákazníkům nabízí kuřata z těch nejkrutějších chovů. Žijí namačkaná na promáčené podestýlce plné výkalů. Často se nemohou dostat k vodě a potravě, mají bolestivé popáleniny na nohou a na břiše a trpí řadou nemocí. Jsou šlechtěna tak, aby rostla co nejrychleji. Zaživa se jim lámou kosti, protože se jejich mladé tělo nemůže přirozeně vyvinout,“ řekl Trojan.
Albertova krutost
Svou kampaň Albertova krutost obránci zvířat zahájili na základě videí pořízených z chovů firmy Rabbit Trhový Štěpánov, od kterého Albert odebírá kuřata. Podle Trojana ale podmínky v jiných farmách nemusí být o tolik jiné.
Ani v jednom ze třech chovů, z nichž údajně pocházejí záběry na zaslaných videích, neprokázaly kontroly Státní veterinární správy (SVS) v posledních letech porušování legislativy, uvedl její mluvčí Petr Vorlíček.
Zohledňujete při nákupu masa, v jakých podmínkách bylo chováno zvíře, ze kterého pochází?
„Způsob chovu, ustájovací prostory i vedená evidence chovatele odpovídají požadavkům příslušné legislativy. V chovech v rámci kontrol proběhlo v uplynulých letech i měření zoohygienických podmínek jako relativní vlhkost vzduchu, teplota vzduchu, intenzita osvětlení, koncentrace amoniaku, koncentrace oxidu uhličitého a vše odpovídalo standardům,“ dodal.
Na zaslaných záběrech úřední veterinární lékaři SVS neshledali možné porušování legislativy. „Pochopitelně chápeme, že některé detailní záběry nemocných a mrtvých kusů nepůsobí dobrým dojmem. Při chovu obdobného množství brojlerů přirozeně může být zdravotní stav některých kusů zhoršený a pochopitelně dochází i k určitým úhynům,“ řekl Vorlíček. Všechna kuřata chovaná na maso musí být v souladu s příslušnou vyhláškou alespoň dvakrát denně kontrolována.
Mimo jiné Vorlíček dodal, že ošetřovatelé sbírají a odstraňují uhynulé kusy, kontrolují stav krmítek či funkčnost napáječek. Pokud úmrtnost v chovu přesáhne tři procenta týdně, je chovatel povinen nahlásit tuto skutečnost příslušné krajské veterinární správě.
Aktivisté varují před „nemocí“ kuřecího masa. Poplašná zpráva, míní expertka |
Podnikový ředitel společnosti Rabbit Trhový Štěpánov Tomáš Fulín sdělil, že pořízené záběry jsou z farmy, kde jsou produkována takzvaná konvenční kuřata, která jsou následně zpracovávána v jejich výrobních závodech a uváděna napříč celou tržní sítí v ČR.
Chov kuřat, jejich transport a zpracování se podle něj řídí platnými právními předpisy, konkrétně veterinárním zákonem, zákonem na ochranu zvířat, směrnicí o minimálních pravidlech pro ochranu kuřat chovaných na maso. Za poslední tři roky na jejich farmě nebyla zjištěna žádná provinění, uvedl.
Lživá obvinění odmítáme
„Chovy kuřat v České republice jsou pod přísnou kontrolou Státní veterinární správy a splňují všechny požadavky evropské i české legislativy. Pokud má někdo podezření na porušování zákonů, může se obrátit na Státní veterinární správu nebo příslušnou Krajskou veterinární správu,“ komentovala tvrzení aktivistů předsedkyně představenstva Českomoravské drůbežářské unie Gabriela Dlouhá.
„Zásadně ale odmítáme lživá obvinění, že by tuzemští dodavatelé dodávali kuřata v rozporu se všemi pravidly péče o životní pohodu zvířat,“ dodala.
Proti obvinění ze špatných podmínek chovu kuřat, které prodává Albert, se ohradil také Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR (SOCR ČR).
„Obránci zvířat by si měli uvědomit několik věcí. Obchodníci nemají na konvenční chovy přímý vliv a mají své dodavatele. Podmínky chovu jsou dané zákonem a samotný chov průběžně kontroluje Státní veterinární správa,“ uvedl Tomáš Prouza, prezident SOCR ČR.
Také upozornil na to, že záběry z haly byly pořízené nelegálně, neboť se dotyčný do těch míst musel vloupat. „Předpokládám, že se tímto činem bude zabývat policie. S obránci zvířat jsme se několikrát pokoušeli nalézt společnou řeč a vysvětlit jim celou problematiku, ovšem bez jakéhokoli výsledku. Neměli totiž zájem na řešení celé situace, ale jen o možnost vést kampaň, na kterou budou vybírat peníze, z nichž platí své manipulativní aktivity,“ dodal.
