Rozhodnutí Krajského soudu v Brně podle právníků Michalákové podporuje jejich stanovisko, že norské úřady nemají výsadní právo o dětech rozhodovat. S takovým závěrem přišel loni v prosinci Okresní soud v Hodoníně, na který se Michaláková obrátila. Nadřízený soud mu nyní případ vrátil, aby se jím znovu zabýval.
AktuálněV Norsku na konci května skončil soud, který jednal o odvolání Evy Michalákové. Matka se snaží získat zpět rodičovská práva ke dvěma synům, které jí odebrala sociální služba Barnevern. Jaký je verdikt, zatím nikdo neví. Rozsudek měl být vyhotoven do čtyř týdnů. Michalákové však zatím nedorazil. |
Michaláková, která v současnosti čeká na výsledek odvolacího řízení u norských soudů, se totiž již dříve obrátila na hodonínský soud s návrhem, aby Denise a Davida svěřil do její péče. To znamená, že český soud by musel posoudit rozhodnutí norských orgánů o svěření dětí norským pěstounům. Hodonínský soud to odmítl udělat, norská rozhodnutí označil za dostatečná s ohledem na to, kde chlapci mají obvyklý pobyt. Podle informací, které má iDNES.cz k dispozici, uznal hodonínský soud „překážku pro nedostatek své mezinárodní pravomoci“.
Krajský soud ale toto rozhodnutí 6. června zrušil. „Krajský soud v Brně jako odvolací soud považuje za nepřípustné v dané situaci odmítnout poskytnutí soudní ochrany nezletilým státním občanům ČR za situace, kdy to zákon výslovně umožňuje,“ uvádí se v odůvodnění.
Obvyklý pobyt dítěte podle něj není nadřazen kritériu státního občanství, a proto i české soudy mohou do případu zasáhnout.
Rozhodnutí Krajského soudu v Brně mluvčí Simona Tesařová zatím nepotvrdila. „Nebylo dosud doručeno všem stranám,“ vysvětlila, proč se k němu nemůže vyjádřit.
Státní občanství není cár papíru
Právní zástupce rodiny Pavel Hasenkopf považuje červnové rozhodnutí Krajského soudu v Brně za klíčové. Různé úřady včetně Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí či ministerstva práce podle něj mají tendenci označovat státní občanství za přežitek a nahrazovat ho kritériem obvyklého pobytu.
„Proto je naprosto zásadní a pro budoucí praxi českých soudů klíčové, že Krajský soud v Brně tuto interpretaci nyní odmítnul. Přiklonil se k našemu stanovisku, že státní občanství není cár papíru. Je to trvalý právní vztah mezi státem a jeho občanem, v jehož důsledku má stát svým občanům poskytovat pomoc, i když žijí v zahraničí,“ uvedl Hasenkopf.
Hodonínský soud si nyní bude muset vyžádat norská stanoviska a posoudit je. „Pokud shledá, že norská úprava je nedostatečná nebo neobstojí z hlediska základních zásad českého práva týkajících se dětí, bude moci sám rozhodnout o jejich další výchově,“ vysvětlila advokátka Dora Boková.
Michaláková dosud čeká na doručení rozsudku z Norska. Lhůta, kdy ho měla dostat, uplynula již v pondělí. Žena o znovuzískání svých dětí usiluje dlouhodobě, ale zatím neúspěšně. Minulý týden jí norský úřad Barnevern odmítl vydat zdravotní dokumentaci Denise, o kterou zažádala.
