Sebezáchovná reakce, kterou spustilo zvýšení stupně rizika nákazy na pátý ze šesti, pomohla v důsledku hlavně výrobcům antivirových léků a ochranných roušek. Sklady lékáren i internetových obchodů se rychle vyprazdňovaly, očekávaný efekt záchrany zdraví se ale podle Světové zdravotnické organizace nedostaví.
"Vědecké důkazy, které by prokázaly účinnost roušek, dosud neexistují, a to zejména na otevřeném prostranství. Jistou ochranu mohou poskytnout pouze v uzavřených prostorech při blízkém kontaktu s osobou, která trpí příznaky chřipky. Ale pouze v kombinaci s dalšími opatřeními typu častého mytí rukou," píší odborníci WHO v doporučení pro veřejnost. A dodávají, že při nesprávném použití mohou roušky riziko přenosu viru ještě zvýšit.
Podobně střízlivě se na věc dívá i šéf České vakcinologické společnosti, imunolog Roman Prymula. "Panika není v tuto chvíli na místě. Osobně bych si vzal roušku, jen pokud bych ošetřoval pacienta," řekl iDNES.cz.
Rouška vydrží maximálně dvě hodiny
Nepraktičnost běžných roušek připouští také pražská hygienička Zdeňka Jágrová. "Rouška se má nosit maximálně dvě hodiny, poté se její funkce kvůli zvlhnutí samozřejmě zhorší," řekla iDNES.cz.
Jistý stupeň ochrany ale podle ní poskytnou i pro zdravé lidi. "Samozřejmě platí, že u respiračních nemocí je stále nejrizikovější vzdálenost od nakaženého, což je do 1,5 metru," připomíná.
Jednoznačně odmítavě se k běžným rouškám staví naopak Vlastimil Sosnovec, který pracuje pro českou pobočku jednoho z největších výrobců zdravotnických pomůcek na světě, americké firmy 3M. "Informace, že roušky ochrání před nákazou prasečí chřipky, je naprosto zavádějící, protože tento typ nesplňuje požadavky normy pro filtrační ochranu," tvrdí rezolutně.
Podle Sosnovce dokážou běžné a chirurgické roušky zabránit šíření nákazy pouze v případě, že si je na ústa nasadí nakažený člověk. Pro zdravé lidi je nošení roušky zbytečné.
Virus chřipky se totiž přenáší kapénkami ve vzduchu, které nakažený člověk vylučuje během mluvení, kýchání nebo kašlání. Běžně dostupné roušky za pár korun kryjí nos a ústa svého majitele jen volně, mohou tedy zabránit šíření kapének, které sám vydechuje. Před vdechnutím velmi malých částic, typu chřipkového viru H1N1 už prokazatelně neochrání.
Ministerský mluvčí: Abyste byli v bezpečí, museli byste mít protichemický oblek
Jedno řešení ale přece jen existuje. Sice o třídu dražší, díky schopnosti zabránit vdechnutí malých částic však těsně doléhající respirátory prokážou lepší službu i dosud zdravým lidem. "Účinné proti prasečí chřipce jsou pouze respirátory, a to filtrační třídy 2, lépe 3," říká Sosnovec.
Jejich cena se v prvním případě pohybuje v rozmezí od 20 do 60 korun bez DPH, v druhém od 80 do 140. Dobrý respirátor musí nést na svém balení také evropskou značku shody CE a především normu ČSN EN 149/2001 (platné v zemích EU, na rozdíl od americké normy N95).
Námitku, že se svým doporučením snaží zvýšit prodej výrobků firmy, Sosnovec odmítá. Ohledně výhod respirátoru mu nicméně dává za pravdu imunolog Prymula. "Respirátor je samozřejmě lepší než rouška, ale pro dlouhodobé nošení jsou oba typy ochrany nevhodné. Nedokážu si představit běhat v nich třeba půl roku."
Tečku za rouškovým příběhem udělal Vlastimil Sršeň, mluvčí bývalé ministryně zdravotnictví Daniely Filipiové. "Nic není samospasitelné, chřipka se totiž přenáší i přes sliznice, třeba když si protřete rukou oči nebo si sáhnete na rty. Abyste byli naprosto v bezpečí, museli byste nosit protichemický oblek," uzavřel s nadsázkou.
