Počátkem prosince obdržel soud dva posudky. První se týkal podpisu na listě o převodu a převzetí akcií společnosti vlastnící farmu Čapí hnízdo z přelomu let 2007 a 2008.
Andrej Babiš už v minulosti zpochybnil, že by podpis byl jeho. Znalec v oboru písmoznalectví Aleš Čulík v pondělí před soudem potvrdil, že obžalovaný Babiš přichází v úvahu jako autor podpisů pod dokumenty o převodu a převzetí akcií společnosti vlastnící farmu Čapí hnízdo. Tento závěr je ale podle něj v rovině „nízké pravděpodobnosti“.
Babišův advokát Eduard Bruna uvedl přání, aby se další posudky včetně zdravotního stavu syna projednávaly s vyloučením veřejnosti, to však soudce odmítl.
Druhým posudkem je ten z odvětví psychiatrie a psychologie. Znalkyně se v něm vyjadřuje k duševnímu stavu Andreje Babiše mladšího, který u soudu vypovídal v září.
„To je velká spekulace,“ odmítla před soudem znalkyně Gabriely Leblové otázku, že by spouštěčem schizofrenie u Andreje Babiše mladší byla kauza Čapí hnízdo. Na adresu Babišova syna uvedla, že od roku 2015 trpí paranoidní schizofrenií. „Je schopen účasti u soudu, v současné době je jeho nemoc velmi dobře kompenzovaná,“ uvedla dále znalkyně.
Babiš mladší má schizofrenii, tvrdí nový posudek. Nyní ji ale zvládá |
Babiš mladší podle ní ví, že je nemocný, má psychické problémy. „Polemizuje s diagnózou, což je pro lidi s touto nemocí zcela běžné. Je to smlouvání sám se sebou, než si přizná psychickou nemoc,“ vylíčila Leblová. Své závěry opírá o kompletní chorobopis lékařských zpráv Národního duševního ústavu i osobní prohlídky.
„Vztah k otci je narušený. Není ale na úrovni bludů,“ konstatovala dále znalkyně. Podle ní také nebylo shledáno, že by měl posuzovaný chorobně narušené funkce.
„Otce považuje za tyrana, za zlého člověka,“ přečetl následně advokát Bruna z posudku ke zdravotnímu stavu Andreje Babiše mladšího.
Před 11 hodinou si vzal slovo expremiér Babiš. „Je to pro mě velmi bolestné, nepřál bych to žádnému rodiči takto mluvit o svém synovi,“ řekl na úvod. Znalkyně se dotázal, jestli se syna ptala na únos na Krym, o kterém hovoří. Ten totiž tvrdí, že měsíc před pobytem na Krymu bydlel se svou přítelkyní na Ukrajině.
Soudce Jan Šott musel Babiše přerušit a přeformulovat otázku na znalkyni. Expremiér následně pokračoval v kladení dotazů. „Řekl vám můj syn, že se stal novou součástí rodiny Protopopových? Že s nimi jezdil na dovolené?,“ dotazoval se Babiš starší. Následně jej soudce přerušil.
Psycholožka Jindřiška Záhorská, která dostala za úkol se v posudku vyjádřit k důvěryhodnosti Andreje Babiše mladšího u soudu uvedla, že „bájnou lhavostí“ netrpí. Snaha poškodit otce ze strany syna prý nebyla. „Vždy mu šlo jen o spravedlnost,“ řekla psycholožka.
Soudce musel Babiše staršího v některých chvílích krotit. „Vaše chování začíná být vůbec poprvé krajně nevhodné,“ napomenul soudce Babiše. Ten se v soudní síni pustil do psycholožky, že za pět hodin zná jeho syna lépe než on za celý život. Babiš znovu zopakoval, že je mu celá záležitost krajně nepříjemná. Následně uvedl, že jeho syn byl zneužit k politickému boji.
„Hodlají obžalovaní vypovídat, nebo opět přednesou jen nějaký monolog,“ ptal se pak soudce před polední pauzou. Nakonec však došlo k odročení kauzy, obvinění se tak k celé věci znovu vyjádří až 4. ledna.
Soud probíhá od září
Soud začal kauzu Čapí hnízdo projednávat v září. Státní zástupce tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu odmítají.
