A po změně by tedy bylo možné vymáhat i alimenty ? Navíc pokud se dítě dozví, že jeden z rodičů vlastně není rodič, zpravidla je zaděláno na problém. Ono právo je jedna věc, ale důsledky uplatňování práva jiná.

Zajímavý rozhovor, s názory pani psycholožky se ztotožňuji. Pokud si budeme hrát na bohy a budeme zasahovat do přírodních zákonů početí, ženeme se jako lidstvo do záhuby.

"Ve Velké Británii může o náhradní mateřství žádat osamělý muž, jeho nemožnost odnosit dítě se považuje za medicínskou indikaci pro proceduru."

jako vážně? svět (nebo v tomto případě minimálně Británie) už se úplně zbláznil

Británie spolu s USA a Kanadou jsou na špici společenské degenerace a přímo pařeništěmi různých úchylných ideologií (typicky levicového střihu). A ještě ty své šílené myšlenky, postupy a zákony na sílu exportují do celého světa jakožto "pokrok".

Jakožto člověk s historickým vzděláním nepřestávám žasnout, kam se kdysi hodně tradicionalisticky a konzervativně zaměřené anglosaské společnosti po konci Studené války začaly ubírat a kde skončily... Smutné je, jak ty největší zhůvěřilosti postupně, polehoučku, přebíráme i my a vůbec celý tzv. civilizovaný svět.

Hodná teta radí, pátrá, zasahuje.

Že může taková věc psychiku dítěte a soudržnost rodiny zcela zničit, je vedlejší, stejně jako to, že tyto děti postupně přestanou existovat. Identita je přece mnohem důležitější.

A co kukaččí mláďata? Ta mají taky právo znát svůj původ, tedy s kým se to maminka spustila? Předpokládám, že jich je o několik řádů víc než těch ze zkumavky, takže tohle by se mělo řešit dřív, ne? Co na to taková psýcholožna?

Mají ve chvíli, kdy se dozví, že jejich otec není jejich otec. Jinak to z psych. hlediska není nutné.