Inflace 2% je zdravá, protože podporuje ekonomický růst. Abrakadabra. tohle zaklínadlo moderních měnových teoretiků mě vždycky dojme. Já tvrdím, že takovejch 20% je mnohem víc adidas.

2% cíl existuje ve světě jen pár desítek let (v USA dokonce jen od roku 2012) a je to číslo které si na Novém Zélandě vycucali ...

Paní ekonomka jaksi zapomněla zmínit, že na inflaci vyděláva dlužník a největší dlužník je stát. Dtanuja. Čím vyšší inflace tím víc okrádá obyvatele. Jaksi zapomněla ručí, že stát si bere daň i z toho mála, čím se člověk snaží inflaci bránit. Zhodnocení majetku. Inflace je zlodějina a ona 2% nejsou odůvodněna ničím, než pocitem. Jediné smysluplné procento je nula.

Takže milá dámo, já vám to všechno vysvětlím. "Lidské chování je v tomto ohledu tou nejhůře predikovatelnou proměnnou" = pak bychom raději žádné teorie neměli vymýšlet a už vůbec ne se je pokoušet realizovat v praxi.

Když neumíte předvídat lidské chování, jak můžete vědět, že je nutné ve 2-3 letech učinit řadu nepopulárních změn a jak můžete predikovat, že tyto změny povedou za 10 let k řešení problému s bytovou politikou či důchody?

Nejspíš všemu už asi rozumím, nejdražší cena nemovitostí v celé EU byla také nějaká ekonomická teorie. A také měla řešit problémy s nedostupností bytů a důchodů, že ano? Je to docela logické vysvětlení, že si tu někdo v ČR učinil z hospodářství dětské pískoviště.

Tu nulovou inflaci si raději nechte pro akademické debaty. Podle mého názoru to jsou jednoúhlové teorie.

Si myslím že to predikuje jen s určitou mírou úspěšnosti, taky podle toho, jak silnou roli hraje lidske chování, to například v tom, jak utratit darovaných 10 000 hraje zásadnější roli než to, jake budou za 10 let důchody