ČSTV podal žalobu na Aleše Hušáka v pátek, 44stránkový dokument se stovkami stran příloh zpracoval tým právníků v čele s advokátem Alešem Rozehnalem. Ten proslul jako dvorní advokát Vladimíra Železného z dob války se skupinou CME.
Žaloba na Hušákakompletní znění v pdf |
"Bývalý generální ředitel Aleš Hušák do poslední chvíle tvrdil, že Sazka je zdravá, ekonomicky silná a úpadek jí nehrozí. Když ho jeho lidé upozorňovali na problémy, bagatelizoval skutečný stav a tím ovlivnil rozhodnutí a případně možné kroky vedoucí k záchraně společnosti ze strany akcionářů," stojí v tiskové zprávě.
Hušák podle žaloby rozhodoval o důležitých věcech prakticky sám a utrácel za věci, které v kritické době nebyly nutné pro fungování Sazky. Mezi zmíněné zbytečnosti patří například umělecká díla za 30 milionů, luxusní auta včetně vozů Bentley Continental, Audi A8 nebo Hummer za více než 26 milionů.
Za další zbytečnou investici označil ČSTV nákup a rozšiřování vinařství Kolby, které nijak nesouviselo s předmětem podnikání Sazky. K výrazně nadhodnoceným nákladům patří i plat Aleše Hušáka, který už v době úpadku Sazky bral ročně 50 milionů korun.
Další miliony spolykalo Hušákovo soukromé letadlo, nákupy pozemků nebo zámku Rabštejn. Částku 111 milionů inkasovala poradenská firma v případu neuskutečněného převzetí ukrajinské národní loterie.
Škoda je vyšší, Hušák má však majetek v cizině
ČSTV do svých služeb povolal i dalšího vlivného advokáta Miroslava Janstu. Svaz žaluje Hušáka o téměř miliardu, vypočetl však, že celková výše škody dosahuje přes 2,1 miliardy korun. "Zvolili jsme nejkonzervativnější posudek, který můžeme dokázat, a s tím, že většinu majetku má pan Hušák v zahraničí, odkud je exekuce obtížná," řekl advokát Rozehnal.
Advokát neřekl, nakolik si myslí, že může ČSTV s žalobou uspět. "Nikdy nejsem schopen říci, jestli budeme úspěšní, ale pokud bych nebyl přesvědčen, že žaloba má šanci na úspěch, tak bychom ji nepodávali v této výši," řekl Rozehnal. Jansta dodal, že je stále obtížné zajistit svědky proti Hušákovi. "Mají strach. On jako bývalý spolupracovník StB vyhrožoval druhým svou minulostí," řekl Jansta.
Hušák nařčení odmítá. "Osvědčuji, že při řízení Sazky jsem vždy postupoval jen a pouze na základě rozhodnutí schválených valnou hromadou společnosti, tedy akcionářů včetně ČSTV, představenstva společnosti a dozorčí rady," uvedl pro pondělní vydání MF DNES Aleš Hušák.
O dalších členech svazů žaloba mlčí
Jansta však jasně řekl, že Hušák není jediným viníkem ztráty Sazky, která skončila v konkurzu a nyní má nového majitele. "To, že jsme ztratili téměř monopolní firmu, je vinou nás samotných, tehdejšího vedení ČSTV v čele s Pavlem Kořanem," řekl. V žalobě se nicméně neobjevuje žádný z členů dobře placeného představenstva a dozorčí rady, kde seděli zejména zástupci akcionářů, tedy funkcionáři sportovních organizací.
K žalobě se nejspíše připojí i další akcionáři bývalé Sazky - Český olympijský výbor a Autoklub, zvažují to i Sokol a Sdružení sportovních svazů.
Konec Sazky odstartovala výstavba vysočanské haly. Původní odhad její ceny 2,75 miliardy se nakonec vyšplhal na devět miliard. Podle Jansty už tehdy měli akcionáři Sazky Hušáka odvolat, což neučinili ani několikrát v dalších letech.
Ještě když Sazka fungovala, přitékalo do pokladny ČSTV více než půl miliardy korun ročně. Hodnota podílu ČSTV v Sazce byla odhadována nejméně na dvě miliardy korun. Po krachu firmy prodalo sdružení své akcie za symbolickou jednu korunu. V současnosti Sazku společnost vlastní skupina KKCG a její loterijní byznys je odhadován na 3,8 miliardy korun.
