Tihle šašci, co za komančů brali pár tisíc, a teď si hrajou na manažery s pohádkovými platy a jměním, jsou skutečným lidem, co umí a vydělávají zaslouženě, pro smích. Nejvíc jsou k smíchu hnusný, tlustý, mastný držky, co řvou na veřejnosti, že můžou všechno, a přitom se ohání penězi

Pana Hušáka si najali akcionáři sami, byl člověkem tz. z venčí - na smlouvu. Tu smlouvu a veškeré další vymoženosti mu platili také akcionáři. A pokud je mi známo, tak na tom nikdo z nich také špatně nebyl. Takže žalovat mohou, koho chtějí, ale pan Hušák zůstane s úsměvem na tváři. Proč ? Protože nikomu neukradl nikdy ani korunu, nikoho nijak nepodvedl a všechny své příjmy řádně danil . O výšce těch příjmů to není, soukromá firma a nebo a.s. může vyplácet každému podle svého uvážení. Takže řvát není proč, daňovým poplatníkům ani státu neudělal sebemenší škodu. 

Zmrazte majetek členů představenstva Sazky. Hušák v tom nejede sám. 

Za úpadek Sazky může celé představenstvo společnosti, které bylo v tomto složení: JUDr. Aleš Hušák, PaedDr. Roman Ječmínek, Ing. Karel Malý, MUDr. Milan Jirásek, Doc. Ing. Jaroslav Bernard, CSc., Doc. Ing. Jiří Laurenc, CSc. 

P. S. 

Obchodní zákoník pamatuje na vzniklé škody akciové společnosti takto: 

„Členové představenstva jsou povinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávat mlčenlivost o důvěrných informacích a skutečnostech, jejichž prozrazení třetím osobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Je-li sporné, zda člen představenstva jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčí řádného hospodáře, tento člen představenstva. Ti členové představenstva, kteří způsobili společnosti porušením právních povinností při výkonu působnosti představenstva škodu, odpovídají za tuto škodu společně a nerozdílně. Smlouva mezi společností a členem představenstva nebo ustanovení stanov vylučující nebo omezující odpovědnost člena představenstva za škodu jsou neplatné. Členové představenstva, kteří odpovídají společnosti za škodu, ručí za závazky společnosti společně a nerozdílně, jestliže odpovědný člen představenstva škodu neuhradil a věřitelé nemohou dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku společnosti pro její platební neschopnost, nebo z důvodu, že společnost zastavila platby.“

jak může zkrachovat firma, do které tečou prachy obrovským proudem, nepochopím. Absurdistán na entou! A šéf s 50 melounama ročně je v tom prý nevinně 

No a my potřebujem pitomejch 250 tisic na rekonstrukci kuželny, abychom vůbec mohli hrát divizi, kam jsme letos postoupili :(

Tak se na to složte. Proč by vám vaší dozajista bohulibou zábavu měl platit někdo jiný? Někdo, koho kuželky vůbec nezajímají?

Asi si někdo odhlasoval méně než přiklepli Aleškovi. Pány z dozorčí rady bych vyděl  u soudu raději - za okradení řadových členů ČSTV o Sazku.

Ty Bambulo, co by jsi "vyděl"?

Za úpadek Sazky nesou jednoznačně vinu tehdejší akcionáři, kteří si nehlídali vedení vlastní společnosti. Hušák tam nebyl jeden rok. Bafuňáři na to kašlali. To je celé.

to je možné, ale byly nastaveny Hušákovy odměny a benefity racionálně?

Hušák musí být tím slušným člověkem, když nebyl členem KSČ.......

Odbojář. Než aby, v případě volebního vítězství, dostali Sazku komunisté, tak jí raději zničil.

Pravicovým heslem vždy bylo, že stát je špatný vlastník. Vše bylo zprivatizováno. Sazka je zářným příkladem. Hušák a spol. zničili nezničitelné. Hlavně, že se u toho napakovali. Takhle vznikla elita národa, na kterou můžeme být hrdí.

Alešek se v tom naučil chodit. Je vysmátý a na Menorce spokojeně popíjí šampaňské, kouří doutníky a žere kaviár.