Komárkové za to, že si coby předsedkyně brněnského městského soudu ulehčovala práci tím, že si přidělovala jednoduché kauzy. Informovala o tom dnes mluvčí krajského soudu Miroslava Sedláčková.
Návrhy na kárná řízení podal předseda brněnského krajského soudu Jaromír Pořízek.
"Novák podle něj pochybil tím, že přijal zmocnění od celkem pěti osob k nahlížení do pěti konkrétních spisů vedených na obchodním úseku Krajského soudu v Brně," uvedla mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková.
Novák do spisů opakovaně nahlížel dokonce v pracovní době.
Soudci předseda Pořízek navíc vytýká, že se nechal svými pěti příbuznými a známými zmocnit k nahlížení do spisů, které o nich vedli Novákovi kolegové. Tím porušil povinnost soudce.
Dokumenty vznikly v souvislosti s pracovní činností Novákovy manželky, která působila jako správkyně konkurzní podstaty. Údajně se přitom neoprávněně obohatila.
Vrchní soud loni v srpnu zprostil Nováka kárného obvinění. Nejvyšší soud ale toto rozhodnutí zrušil a vrátil věc k novému projednání. Jednání ve věci se uskuteční příští pondělí.
Ulehčovala si práci
V pátek 20. února se u olomouckého soudu uskuteční také kárné řízení se soudkyní Komárkovou. Podle Pořízka si od května 2006 přidělovala coby předsedkyně brněnského městského soudu jednoduché případy.
"Komárková se měla dopustit kárného provinění, když si nejméně od května 2006 vybírala a přidělovala občanskoprávní případy jednoduššího charakteru, tedy například rozvody, věci, ve kterých byla žaloba vzata zpět, jednoduché hromadné žaloby, věci s opatrovníkem a podobně," dodala Sedláčková.
Tyto případy měly být přitom přiděleny zcela jiným soudcům. Komárková tak jednala ze své pozice předsedkyně soudu a rozhodovala s vědomím toho, že není zákonným soudcem. Tímto porušila jak Listinu základních práv a svobod, tak i zákon o soudech a soudcích.
