Senátor Michael Canov, zvolený za Starosty za Liberecký kraj, to ale nepotvrdil. „Bez komentáře, vyjádřím se 11. května,“ řekl iDNES.cz Canov. Ústavní stížnost musí podat minimálně 17 senátorů. Schůze Senátu se uskuteční příští týden 10. a zřejmě i 11. května.
Canov patřil mezi 12 senátorů, kteří počátkem března odmítli důchodovou novelu podpořit. Neúspěšně navrhoval zamítnutí nikoli pro věcný obsah, ale kvůli formě přijetí, tedy ve stavu legislativní nouze, ačkoli k ní nebyly naplněny podmínky. Stejný počet senátorů se hlasování zdržel.
ANO nečeká, že soud stihne stížnost do června projednat
„Požádali jsme o přednostní projednávání,“ řekla v pátek Schillerová. Nepředpokládá, že by Ústavní soud stihl o stížnosti rozhodnout ještě v květnu, tedy před tím, než stát začne v červnu vyplácet valorizované penze podle zákona, který prosadila vládní koalice.
Situace, kdy více aktérů zpochybnilo u soudu jeden právní předpis, v minulosti nastaly opakovaně, týkalo se to například církevních restitucí. Soud zpravidla jako základ vzal první doručený návrh, ostatní odmítl, avšak z pisatelů udělal účastníky řízení a naslouchal jejich argumentům.
Hnutí ANO už při schvalování vládního návrhu na nižší valorizaci penzí zpochybňovalo retroaktivitu zákonu, způsob jeho schvalování v režimu legislativní nouze i omezení řečníků v rozpravě.
„Bylo narušeno legitimní očekávání. Na vyšší penze už vznikl nárok,“ argumentuje Schillerová.
Jedním z pilířů návrhu na zrušení novely o valorizaci penzí je i porušení procedurálních práv parlamentní menšiny, uvedl místopředseda ANO Radek Vondráček.
Prezident Petr Pavel zákon o nižší valorizaci penzí podepsal, ale zároveň řekl, že si přeje, aby zákon posoudil Ústavní soud.
Až soud nižší valorizaci zruší, budou se muset zodpovídat Stanjura i Jurečka, říká Schillerová
Až Ústavní soud nižší valorizaci důchodů zruší, budou se muset podle Schillerové zodpovídat ministr financí Zbyněk Stanjura z ODS i ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL.
Neumí si představit, že by v případě, když soud vyhoví stížnosti proti novele zákona, z toho nevyvodili osobní odpovědnost politici pětikoalice.
Průměrná měsíční penze má podle schválené novely vzrůst od června o 760 korun místo o předpokládaných 1770 korun, jak by tomu bylo podle běžných zákonných pravidel. Snížení valorizace je podle vlády nutné pro stabilizaci veřejných financí, stát jen za letošek ušetří 19,4 miliardy korun. Opozice naopak mluví o ožebračování nebo okrádání důchodců, kteří jen letos přijdou v průměru zhruba o 7000 korun.
ANO už při schvalování vládního návrhu zpochybňovalo retroaktivitu zákonu, způsob jeho schvalování v režimu legislativní nouze i omezení řečníků v rozpravě. Do podatelny soudu stížnost přinesl právní zástupce hnutí, advokát David Rašovský.
Vláda Petra Fialy postup zdůvodnila hrozbou značných hospodářských škod. Snížení valorizace je podle vlády nutné pro stabilizaci veřejných financí, státní kasa tím jen za letošek ušetří 19,4 miliardy korun. Opozice poukazuje na to, že důchodci podle zákona jen letos přijdou v průměru zhruba o 7 tisíc korun.
Opozice poukazuje na to, že nárok na standardní valorizaci podle obecně platných pravidel vznikl penzistům už koncem ledna. Vláda s tím nesouhlasí. Nárok podle ní vzniká až vydáním příslušného vládního nařízení o růstu penzí.
Vláda chce v polovině května představit změny důchodového systému. Počítá s odchodem do důchodu podle délky dožití, dřívější penzí pro náročné profese, mírnějšími valorizacemi či větším krácením penze za předčasný důchod.
