No pokud tam bude ještě Rychetský, tak nevím, nevím.....stačí, že si o obnově a jmenovaní nových soudců ÚS, velice dobře "rozuměli" s novým prezidentem....

Takže nejspíš zase šméčko.

Podle mluvčí ÚS, skupina senátorů novelu zákona "napadla" a zastupoval je "Michael Canov", víc neřekla ...

Senátor Canov se "vyjádří až 11.5., kdy se sejdou na schůzi".

Proč se na to musí sejít? Domluvit se? Na čem? Jak podání utajili před novináři? A proč ho tajili? ... Trochu moc otazníků a podivností ...

Někoho by mohlo napadnout, že jmenovaný senátor podal stížnost ve chvatu (aby předběhl ANO) sám, ostatní o tom ještě ani nevědí a doufá, že vše se doladí dodatečně. Taková stížnost by neměla náležitosti a mluvčí ÚS nemůže předjímat, jak se k ní ÚS postaví - zda ji zamítne nebo poskytne lhůtu na doplnění a podrží senátorům postavení hlavního účastníka.

Asi je jedno, z hlediska výsledku, kdo je hlavním a vedlejším účastníkem, argumenty se uplatní všechny, jen hlavní účastník může řízení lépe zdržovat a pro senátory je lepší, když už to k ÚS stejně jde, aby zásluhu za zrušení novely získali sami - bez ohledu na to, čí argumenty vyhrají resp. kdo a jak kvalitně stížnost zpracoval.

Prostě, zase podrazy, podvody a lži.

Snad by se měl někdo tou senátorskou stížností zabývat.

Duchodce Vaclav z Vysociny vam vsem vysveli, ze se ma skvele a nic nepotrebuje.

už celá ta senátorská finta jak vyběhnout s ANO leze ven

Návrh hnutí ANO bude formálně odmítnut, říká bývalý ústavní soudce Stanislav Balík

Podle jeho názoru vzhledem k tomu, že prvními, kdo návrh podal, byl Senát, bude muset Ústavní soud poslanecký návrh formálně odmítnout.

„Ale skupina poslanců se stane vedlejším účastníkem ohledně prvního návrhu. I toto bude muset Ústavní soud procesně vyřešit, tedy že plénum bude muset odmítnout návrh dnešní poslanecké skupiny, a pak se to dostane k soudci zpravodaji, kterému připadla včera ta senátorská věc,“ vysvětlil postup

.

to už bude brnkačka - hlavní bylo vyšachivat ANO ze hry a udělat z těch jeho 71 poslanců ÚČASTNÍKY ZÁJEZDU

Kdopak asi psal partituru a jaký notičky použil - Rychetský to určitě nebyl, ten včera určitě taky překvapeně vykulil oči když senátorská žaloba dorazila v nejvyšším utajení na podatelnu

Ustavni soudce obnovil Pavel dle not 6 koalice(5+ČT), takze je to stejne sumafuk.

Paradoxně i přes úpravu valorizace důchody v poměru k průměrnému platu stoupnou.

nesmysl ..

Sice to asi nebylo provedeno správně, a asi to bylo kvůli prezidentské volbě, to si přiznejme, ale ty valorizace důchodů se prostě musejí omezit . Důchodci prostě musí dýchat s ostatním obyvatelstvem, když chudne většina obyvatelstva, musí logicky i důchodci, hlavně ti s vyšším důchodem . Jak by k tomu ti ostatní přišli?

Po 2 roky se všichni kvůli Covidu přizpůsobovali hlavně seniorům, lidito snášeli, i když reptali, tak teď snad by mohli mít důchodci pochopení, že se i oni budou muset trochu přizpůsobit.

A když se jim to nelíbí, tak ať jdou demonstrovat tam, kde jsou praví viníci současné neutěšené situace:

např před ČNB, která už přes rok ostudně nedělá nic proti inflaci a nejnověji se vymlouvá na vládu (kdyby nebyla taková nechutná inflace, tak by důchodci ani nechudli)

anebo možná před sídlo Agrofertu, který navzdory kecům a údajnému lidumilství svého nemajitele nezřízeně zdražuje svoje potraviny (i když uznávám, že tam by se jim asi zvysoka vysmáli - ale i to je odpověď)

Kdo nic nedela je vlada, ktera misto, aby resila, jezdi po Lidovych Džamahiriích.

Já si hlavně nepřeju, aby za mě vystupovala ta mastná Dlužena. Mě nikdo neokradl, a opatření je v pořádku. Důchodce 66 let...

Kdybych nepronajímal navíc brněnský byt 2+kk, tak by mi to jedno nebylo.

Ale takhle mi to samozřejmě jedno je, když navíc v druhém vlastním bydlím a solím jen energie. Důchodce 64,5 roku

Absolutně v pořádku, zákony se musí dodržovat.

Jestli to je flagrantní porušení zákonu, to se dozvíme od ÚS.

To co ale předvádí paní Schillerová, je směsice nenávisti a demagogie.

Chceme státní bankrot ještě v tomto volebním období

To se musíte ptát vlády, o problému se ví minimálně od podzimu a byl čas novelu přijmout v řádném legislativním procesu.