Na plagiátorství Světlíka upozornil vedení univerzity anonym. Rektor zlínské univerzity proto zřídil etickou komisi, která případ prošetřovala. - čtěte Zlínská univerzita řeší plagiátorství, anonym obvinil děkana
Etická komise, kterou tvořili prorektoři Vojtěch Křesálek a Aleš Gregar a docent Jiří Dostál, zjistila, že texty v habilitační a doktorské práci se do značné míry shodují.
Opsány jsou celé strany, odstavce nebo věty, stejné jsou i přílohy a obrazová dokumentace. Nepůvodní je také závěr habilitační práce, který je z hlediska hodnocení přínosu vědeckého díla klíčový. Rozdíly, které jsou mezi oběma pracemi, jsou podle členů komise nepodstatné.
Rektor Hoza: Děkan Světlík ztratil morální kredit
"Docent Světlík jednoznačně pochybil, a tím poškodil dobré jméno naší univerzity. Jeho chování je nepřípustné a v rozporu s dobrými mravy. U pedagoga nelze tento prohřešek nijak omluvit," prohlásil rektor zlínské univerzity Ignác Hoza.
Rozladilo ho také chování Světlíka během šetření. "Stylizoval se do role oběti, i když skutečnost byla jiná. Ztratil morální kredit," říká Hoza.
Potrestání ze strany univerzity však Světlík unikne. Požádal o ukončení pracovního poměru k poslednímu červenci. Od nového akademického roku má začít učit na Slovensku... Nehrozí mu ani ztráta docentského titulu, pro odebrání neexistují zákonné prostředky.
Reakci Světlíka na závěry etické komise se nepodařilo zjistit, odcházející děkan má vypnutý mobil, údajně kvůli dovolené v Chorvatsku.
Od vypuknutí skandálu ale obvinění z plagiátorství odmítá. V první reakci pro MF DNES na obvinění anonyma tvrdil, že pro habilitační práci použil ze své doktorské práce pouze dvě strany teoretických závěrů, přičemž celkem má jeho práce 186 stran. "Anonym vytrhává věci z kontextu," hájil se.
Bývalý děkan zlínské fakulty míří na Slovensko
Pedagogická kariéra Světlíka bude podle jeho vyjádření pokračovat na některé z vysokých škol v Bratislavě. "Za těchto okolností jeho odchod vítám," ujistil rektor.
Ve funkci děkana Fakulty multimediálních komunikací zůstane Miroslav Zelinský, kterého zvolil Akademický senát počátkem května. Světlík se o druhé zvolení do funkce neucházel.
Na podvodné jednání Světlíka upozornil anonym. Informaci poprvé rozeslal vedení univerzity a Akademickému senátu 4. ledna a pak znovu v únoru.
Světlík si jednání anonyma vysvětlil lidskou závistí. Tvrdil, že během působení ve vedení fakulty dosáhl řady úspěchů, díky kterým fakulta požívá značné prestiže. Na pisatele anonymů, který je stále neznámý, podal trestní oznámení.
Na prohřešek děkana se nepřišlo dříve i proto, že Světlík neuvedl do seznamu použité literatury, ze které čerpal při tvorbě své habilitační práce, svou doktorskou práci. "Komise ani oponent tak na nic nemohli přijít," řekl Hoza.
Zlínská univerzita bojuje proti plagiátorství dlouhodobě, sama vylepšuje počítačový program na jeho odhalování. Na podzim loňského roku byla za opsání diplomové práce vyloučena z Fakulty technologické studentka ze Slovenska.
Zlínská univerzita také začala letos v květnu spolu s dalšími devatenácti českými vysokými školami používat počítačový systém, který na akademické půdě odhalí plagiátorství. - čtěte Vysoké školy zahájily boj s plagiátory pomocí počítačů
