Pražská policie zadržela Pavla Eichlera v neděli ráno. Zatkla ho ve chvíli, kdy uposlechl výzvy policistů a vyšel před dům, který obsadili squateři. Poté ho obvinila z trestného činu, přestože v domě dělal reportáž. - čtěte Policie zadržela 24 squaterů z Albertova a reportéra iDNES.cz
"Pan Eichler vnikl do domu a bude s ním postupováno jako s ostatními squatery," prohlásil krátce po události policejní mluvčí. V té době už byl novinář bez mobilu a tkaniček od bot v cele předběžného zadržení. Policie přitom dobře věděla, že je novinář. Těžkooděnci ho při zatýkání oslovovali pane novináři a reportér jim také ukázal svůj průkaz.
Pomáhat a chránit? Spíš zavřít a podusitPřečtěte si komentář šéfredaktora iDNES.cz |
Policie dnes Eichlerovo obvinění zrušila. Redakci to potvrdil náměstek šéfa pražské policie pro trestní řízení Ivan Smékal. Okolnostmi jeho zadržení, umístění do cely a také toho, že mu nebyl umožněn telefonát, se bude zabývat. Odpověď ale nebude podle něj do jednoho dne, protože bude například nutné vyhodnotit záznamy kamer.
Matky squaterů: Nic jsme nevědělySoud rozhoduje o zadržených ve zkráceném řízení |
"Nějaký průkaz má dnes každý druhý. Bylo třeba tuto skutečnost řádně ověřit," odpověděl policejní prezident Oldřich Martinů na dotaz iDNES.cz, proč byl reportér vůbec zadržen,.
Pavel Eichler dostal sice po zatčení do ruky poučení o svých právech, kde bylo dokonce zvýrazněno jeho právo spojit se s advokátem a informovat své blízké, praxe ale byla poněkud odlišná. "Advokáta chceš? Do držky dostaneš!" reagoval policista na jeho žádost o telefon.
Proč se redaktor nemohl spojit s advokátem, už ale policejní šéf Martinů vysvětlit nedokázal. "Jsem velmi rád, že od vás slyším, že došlo k nějakému pochybení. Musím zjistit, co se vlastně stalo. Pokud skutečně polda udělal chybu a zkrátil vašeho kolegu na jeho právech, tak nemám žádný zájem ho nějak hájit," prohlásil policejní prezident.
"Je samozřejmé, že bráníme vlastního člověka. Ale jsme tak aktivní především proto, že se to může stát každému. Všichni by měli znát svá práva a policie je musí garantovat. Není možné, aby zadržení neměli možnost zavolat svého advokáta či své nejbližší. Že se to stalo našemu reportérovi, jen upozornilo na situaci, kterou nemíníme tolerovat," prohlásil šéfredaktor portálu iDNES.cz Michal Hanák.
V cele na deset kroků se pořád svítiloCo prožíval reportér iDNES.cz zadržený se squatery |
Eichler celou dobu tvrdil, že byl ve squatu pracovně. "Redaktor plnil zadání redakce, ale hlavně chtěl poskytnout autentické informace o tom, co se děje. Žádného trestného činu se nemohl dopustit," řekl iDNES.cz renomovaný odborník na trestní právo advokát Jaroslav Ortman. "Podle mě jde o otázku svobody tisku, která je zakotvena v ústavě a proto nadřazena dalším právním pohledům na otázku," dodal.
"Myslím, že se to vysvětlí. Podle mě novinář není ničím vinen, šel tam pracovat," soudí šéf syndikátu novinářů Miroslav Jelínek.
Advokát Ortman neuznal ani argument policie, že novinář prostě stejně jako squateři do domu vnikl a nezáleží na tom, v jakém byl postavení. "S takovým pohledem by policie mohla také říci, že novináři, kteří sledují a fotí nepovolenu demonstraci neonacistů, jsou její součástí a porušují zákon. To prostě není pravda. Oni jen o události podávají informace.
"Tahle situace je černou dírou, kdy člověk absolutně zmizí. Policie provádí takzvané šetření, při kterém zadrženému seberou telefon, zabrání mu v jakékoli komunikaci s přáteli, s rodinou a člověka 'dusí'. Mnohokrát jsem zažil, že právě v těchto hodinách se lidé doznávají k věcem, které později popřou," popisuje Ortman. A že měl novinář v ruce papír se svými právy? "To je prostě rozpor mezi slovy a činy a porušení trestního řádu. Takových případů znám desítky," konstatoval.
