O dočasném obstavení majetku rozhodl obvodní soud pro Prahu 1 letos v březnu, když ho o toto opatření požádala soukromá firma Protocol Service. Ta se s památkáři soudí již od roku 2006 kvůli sporu o pronájem zahrad Pražského hradu.
"Národní památkový ústav se proti exekuci samozřejmě okamžitě ohradil a podal odvolání," sdělila iDNES.cz tisková mluvčí Národního památkového ústavu Zdeňka Kalová s tím, že soud už v červenci rozhodl, že předběžné opatření bylo neoprávněné, a měl vydat rozhodnutí o zrušení exekuce.
Poznámka o exekuci může být vymazána podle Kalové buď na návrh soudu nebo žádost NPÚ. "Čekali jsme, jestli soud nebo exekutor něco takového navrhne. Když se měsíc nic nedělo, podali jsme žádost my. Žádost jsme i urgovali, exekuční poznámka měla být dávno vymazána, ale stále se nic neděje," pozastavuje se Kalová a dodává, že jediné, co památkářům zbývá, je čekat.
Podle tiskové mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Michaely Wenzlové mohou za zdržení dvě pracovnice soudu. "Kvůli tomu o zastavení exekuce do dnešního dne nebylo rozhodnuto. Respektive nyní o tom již rozhodnuto bylo," informovala iDNES.cz po 16. hodině Wenzlová s tím, že soudkyně vydala rozhodnutí o zastavení exekučního řízení dnes.
Zároveň se rozhodnutí ze soudu odeslalo, zúčastněné strany nyní mají 15 dní na to, aby se proti rozsudku odvolaly. "Pokud to neučiní, rozhodnutí nabude právní moci a bude to sděleno exekutorovi. Ten by na katastrální úřady měl poslat oznámení o tom, že exekuce byla ukončena a plomba by měla být vymazána," uvedla mluvčí.
Jednu z pracovnic, kvůli kterým ke zdržení došlo, čeká výpověď, druhá přijde o osobní ohodnocení.
Návštěvníků se exekuce nedotknou
NPÚ má ale i nadále na veškerém nemovitém majetku vyznačenu exekuci. Cejch exekuce má "na sobě" třeba i zámek v Hluboké nad Vltavou, unikátní Lednicko-valtický zámecký areál a přes 130 dalších významných českých památek.
Státu sice nehrozí, že by o vzácné stavby přišel, pro památkáře ale omezení znamená potíže. Starosti mají třeba při získávání evropských dotací.
"Součástí žádosti o dotace musí být samozřejmě potvrzení, že nemáme žádnou zátěž na majetku. Musíme tedy složitě vysvětlovat a dokazovat, že už je to dávno vyřešeno, že jen naše odpovědné orgány nereagují tak, jak by měly," popsala Zdeňka Kalová s tím, že už samotné vyplňování žádostí není jednoduchou věcí.
Žádosti se podávají během prosince, nedá se tedy říct, zda tímto způsobem NPÚ o nějakou dotaci přišel. "Návštěvníků se to nijak nedotkne," ujistila Kalová.
Exekuce je i na KarlštejnStředočeských památek Národního památkového ústavu se podle kastelánů nařízení exekutorů nedotklo. "Chod hradu Křivoklát to nijak neovlivnilo, dodavatelé ani nikdo další se na to ani neptá. Dotace čerpáme z Programu záchrany architektonického dědictví, se kterým disponuje ministerstvo kultury, evropské dotace se nás netýkají. Je to právnická kauza, která se památkových objektů nedotýká," říká kastelán Křivoklátu na Rakovnicku Luděk Frencl. Tato kauza byla zmiňována už na jaře na pravidelné poradě středočeských kastelánů, ale že se památek nedotkla, potvrzuje i kastelán Karlštejna na Berounsku Jaromír Kubů. "Dotace byly za tento rok v rámci stanoveného rozpočtu, což bylo stejné jako v předchozích letech, neměli jsme problém je získat," tvrdí kastelán. Žádné problémy nepocítili ani na Konopišti na Benešovsku. "Problémy s dotacemi jsou takové, že pokaždé, když žádáme o dotaci, tak musíme přikládat čestné prohlášení, které se k tomuto problému vztahuje. Ale nestalo se nám, že by nám kvůli této kauze byla zamítnuta nějaká žádost," popisuje Barbora Matolínová z územního odborného pracoviště středních Čech Národního památkového ústavu. Podle Frencla jde především o mediální bublinu, která rychle splaskne. Vidí v tom i výhody. "Reklamu na první stránce Lidových novin bychom si dovolit nemohli. V sobotu a neděli máme advent, všichni se mohou přijít podívat, že hrad je otevřený a nikdo ho nezabavil," dodává. |
