sochař Pavel Opočenský - Pavel Opočenský při soudním líčení ve věznici ve Všehrdech na Chomutovsku. Soudkyně rozhodla o jeho podmínečném propustění na svobodu. Soudní líčení bylo veřejné. 11.5.2006
| foto: Martin Adamec, MF DNES
Navíc princ ani sochař nevedli na rozdíl od Kulínského žádný sbor, kde by na nich žačky byly závislé a měly potřebu zalíbit se mocnému sbormistrovi.
Známý sochař Pavel Opočenský si odseděl tři roky za sex s mladými dívkami. Nebylo jich padesát, ale dohromady asi třicet ve více odděleně souzených kauzách. Většina ještě neoslavila patnácté narozeniny.
|
Vše o soudu: reportáž, video, audio, plné znění rozsudku
|
S jednou třináctiletou prokazatelně souložil, dalším vulgárně popisoval své sexuální zážitky. Podílela se na tom i jeho přítelkyně. Opočenský nikdy nezapíral, přiznal se, ale ani tato polehčující okolnost mu nepomohla. - o případu čtěte více zde
Katarský princ dopadl podobně jako Opočenský - dostal dva a půl roku. Jiná věc je, že si z toho odseděl jen část ve vazbě a pak mu ministr spravedlnosti Pavel Němec umožnil odjezd domů. - čtěte Pospíšil chce prověřit politické tlaky v kauze katarského prince
U prince Sáního hrálo roli zase to, že dívkám, které si zval do bytu v Praze pod Vyšehradem, za sex platil. Placený sex je v Česku tolerován až od osmnácti let. Podle obžaloby spal se čtrnácti školačkami, s jednou dvacetkrát. Některým nebylo patnáct. Choval se k nim mile a jednu, která si sex rozmyslela, pustil domů. Jednu dívku měl dokonce společnou s Opočenským.
. Je podmínka dostatečný trest?
Marie Vodičková, Fond ohrožených dětí
Panu Kulínskému hrozilo 8,5 roku. Vzhledem k benevolenci českých soudů ke zneužívání dětí jsem očekávala poloviční trest. Verdikt považuji za výsměch zneužívaným děvčatům, která ponesou následky celý život. Koresponduje to s pověstí Česka jako ráje pedofilů a tyranů.
Petr Weiss, sexuolog
Řešil jsem už mnoho podobných či dokonce daleko mírnějších sexuálních deliktů, než jaké jsou přičítány panu Kulínskému. A jejich pachatelé byli vždy odsouzeni k nepodmíněným trestům.
Zuzana Baudyšová, Nadace Naše dítě
Pan Kulínský vyvázl v mých očích bez trestu, přestože zneužíval dívky, které mu byly svěřeny. V Česku se udělují dosti tvrdé tresty za finanční podvody. Když ale někdo ublíží dětem s celoživotními následky, tak se téměř nic neděje. Kulínský je jistě inteligentní člověk, měl se léčit, a ne to řešit zneužíváním.
Josef Lžičař, advokát
Pachatel by mohl dostat podmínku, i kdyby nešlo o Kulínského. Soud má přihlédnout k osobě obžalovaného. Pokud vedl řádný život, má dobrou pověst a od činu uplynula dlouhá doba, může být podmínka namístě.
|
