Konspirační teorie, svobodný názor? Druláka se zastali Stropnický či Zaorálek

Má nehodící se názory na téma války na Ukrajině, a tak se jej snaží vyhodit z Ústavu mezinárodních vztahů. S takovou teorií přišel bývalý předseda Zelených Matěj Stropnický. Poškozeným v celém příběhu má být exvelvyslanec ve Francii Petr Drulák, jehož názory se podle Stropnického mladšího „nehodí do krámu“ ministerstvu zahraničních věcí.

Bývalý diplomat Drulák, jenž mezi roky 2018 až 2020 vyučoval na Pařížském institutu politických věd Science-Po se dostal do konfliktu se svými nadřízenými kvůli svým názorům na válku na Ukrajině a přidruženým tématům.

Ministerstvu zahraničních věcí i Drulákovu přímému zaměstnavateli Ústavu mezinárodních vztahů (ÚMV) primárně vadí, že se některá exvelvyslancova vyjádření pro média kryjí s tezemi, které šíří i ruská propaganda. Od ÚMV za to obdržel dva vytýkací dopisy, po třetím jej může propustit.

To se nelíbí bývalýmu předsedovi Zelených Matěj Stropnický či exministrům zahraničních věcí Lubomíru Zaorálkovi s Janem Kavanem nebo právničce Janě Samkové. Dohromady otevřený dopis, jehož autorem je Drulákův přítel Stropnický, ministru Janu Lipavskému podepsalo patnáct lidí.

„Není naším cílem zde sepisovat ani zkoumat Drulákovy veřejně prezentované názory (...), nic to ale nemění na tom, že zcela zásadně odmítáme snahu vaši, vám svěřeného úřadu a jemu podřízeného vedení Ústavu mezinárodních vztahů profesora Druláka umlčovat, umravňovat, vyvíjet na něj nátlak a hrozit mu vyhazovem z práce,“ stojí v dopise.

Za válku na Ukrajině může západ

Drulák například tvrdí, že za válku na Ukrajině je zodpovědný západ, přičemž uvalení sankcí na Rusko bylo podle něj nerozumné a válečný konflikt neukončí. Vstup Finska a Švédska do NATO pak označuje za nebezpečný. Jeho zhodnocení posléze citovala i ruská státní zpravodajská agentura TASS.

„Že Ukrajina situaci obrací a může zvítězit, je naprostá fantasmagorie,“ citovala před dvěma týdny Prima CNN NEWS Druláka, který mimo jiné prohlásil, že ve srvžení ukrajinského vládce Viktora Janukovyče v roce 2014 hráli roli Američané.

Na otázky iDNES.cz ministerstvo zahraničních věcí neodpovědělo, jeho mluvčí Lenka Do ale v krátkém hovoru řekla, že problémem jsou Drulákem šířené dezinformace a ruská propaganda.

Stropnický v reakci na své předchozí kroky iDNES.cz sdělil, že má pocit, že se vracíme do socialismu. „Vracíme se do doby, kdy sice lidé mohli veřejně sdělovat své osobní názory, za odměnu ale končili jako umývači výloh a podobně,“ měl na mysli vytýkací dopisy z ÚMV. Vadí mu také, že se jej snaží ministerstvo umlčovat jenom proto, že má velvyslanec rozdílný pohled na věc.

„To už se zase vyhazuje z práce kvůli názorům?“ Drulák o válce s ministrem

„Drulák je člověk, který vyučoval na Science-Po, jedné z nejprestižnějších univerzit. Nebyl tam jako hostující profesor na jednu odpolední přednášku, měl tam svůj kurz. Takového experta se bude ministr s titulem bakalář snažit umlčet, když sděluje své názory, ke kterým došel na základě dlouholetého odborného studia?“ ptá se Stropnický.

Doplňuje, že podle jeho informací se měla komise z ministerstva zahraničních věcí obracet na ÚMV, „aby si srovnali pana Druláka do latě,“ tvrdí.

Zmínil ještě, že s Drulákem koeditoval předloni knihu, díky čemuž se poznali, a tak cítil potřebu se kolegy zastat.

Přestože kandidoval v loňských volbách do Sněmovny za ČSSD a spolu s Janou Maláčovou tvořil „hustou dvojku“, jinak politicky aktivní nyní není. Zato jeho otec Martin Stropnický je velvyslancem v Izraeli a je tedy přímo ministru Lipavskému podřízený.

Na dotaz, zda se nebojí, že to pro jeho otce může mít politickou dohru, odvětil jenom: „Ponechám bez komentáře.“ O Stropnickém starším se spekuluje i jako o možném kandidátovi ANO na prezidenta.

POLITICKÝ DIÁŘ: Stropnického šance v boji o Pražský hrad

„O iniciativě jsem slyšel. Jsem rád, jakkoliv jsem to neorganizoval, že se toho Matěj Stropnický s dalšími chopil. Těší mě, že se aktivizuje část občanské společnosti,“ reagoval pro iDNES.cz Drulák, jehož ÚMV kritizuje za jeho postoje k válce na Ukrajině. Své osobní problémy s Lipavským začátkem října popsal i pro MF DNES.

Projev obsahuje konspirační narativy

V otevřeném dopise Stropnický zmiňuje i šéfa ÚMV Ondřeje Ditrycha. Podle bývalého politika se Ditrych snaží prostřednictvím vytýkacích výzev bývalého diplomata vyhodit. Ten obvinění odmítá se slovy, že pouze reaguje na konkrétní vystoupení, nikoliv že by šlo o paušalizaci.

KOMENTÁŘ: O evropskou demokracii se bojuje také. Ale nikoliv na Ukrajině

„Ze strany ÚMV jako zaměstnavatele Petr Drulák umlčován nebyl a není. Byl pouze opakovaně upozorněn na to, že jeho výroky vztahující se k zahraniční politice by, jako u každého jiného výzkumníka renomované instituce, která se zahraniční politikou zabývá, neměly obsahovat nedoložené konspirační narativy, překračovat jisté meze korektnosti, zatemňovat a účelově zobecňovat,“ napsal redakci v SMS Ditrych.

Následně ještě doplnil, že etická komise, která byla jenom jedna, se zabývala jedním podnětem a soustředila se na dvě historické veřejné aktivity Petra Druláka, ne na jeho veřejné vystupování paušálně.“

Rozstřel

Sledovat další díly na iDNES.tv

Kromě polovičního úvazku v ÚMV Drulák přednáší na Západočeské univerzitě v Plzni, zároveň byl v komunálních volbách zvolený v Hořovicích za Místní hnutí nezávislých za harmonický rozvoj obcí a měst. Navíc ale vystoupil o víkendu na setkání zastupitelů zvolených za SPD a Trikoloru na Praze 6.

Drulák se ale brání, že šlo čistě o komentář k „obecným politologickým otázkám. Nebyl jsem tam jako jejich člen,“ dodává.