Před třemi lety kontrarozvědka oznámila, že její příslušníci podváděli při služebních jízdách s fakturami za benzin (článek najdete zde). Rozdíl mezi vyfakturovanou a skutečnou spotřebou šel údajně do jejich kapes. BIS pohnala obviněné k soudu a některé z nich propustila.
Dosud BIS prohrála už sedm soudů, jednoho agenta musela přijmout zpět, další tři se o znovupřijetí soudí. Jejich práce v terénu je však ohrožena, a nejen jejich.
Při veřejně přístupném procesu totiž byly odhaleny osobní údaje v té době propuštěných i současných zpravodajců, kteří v BIS pracují v takzvané sledce. MF DNES to potvrdilo několik svědků a také advokát Milan Mleziva, který zastupuje některé vyhozené agenty. „Uváděla se tam jména, hodnosti, funkce lidí a oddělení včetně popisu evidence dokladů,“ popsal advokát.
„Jestli jde o aktivní sledkaře, je to katastrofa,“ říká exšéf rozvědky Karel Randák. U soudu zazněly i poznávací značky a typy aut, která „sledkaři“ používají, a také odkud kam vozy jezdily. „Sice šlo jen o údaje z knihy jízd, i to však mohlo být pro řadu lidí zajímavé,“ řekl MF DNES jeden z účastníků soudu.
Důstojníci vysvětlovali i formy a metody své práce, tedy know-how, které si každá zpravodajská služba na světě úzkostlivě chrání. Podle advokáta Mlezivy však nepopisovali reálné akce. „Šlo o obecný popis, aby byl zřejmý charakter práce s ohledem na používání vozidel,“ řekl advokát.
Podle mluvčího Bezpečnostní informační služby Jana Šuberta za to, zda je líčení tajné, či veřejné, odpovídá soud. „Režim soudního jednání je výhradně v kompetenci soudu, který o něm rozhodne po zvážení a posouzení příslušných okolností,“ řekl Šubert.
Nabízí se srovnání s případem Nagyová, který si podle informací MF DNES pohlídali sami armádní špioni. Drželi se zásady, že když už tajná služba musí své lidi poslat k soudu, zabezpečí jejich utajení a citlivé informace, které tam mohou zaznít. Příslušníci Vojenského zpravodajství tak začátkem ledna vypovídali pod fiktivními jmény a s počítačově upraveným hlasem.
