- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A nejsem hubenej.Doma bych topil tak na 16-18 stupnu ale pritelkyni je furt zima
že výhrou by mohlo být vytáhnout Proubka pěkně na světlo..
Domnívám se, že se nevytváří na světle, tedy pobyt venku, na světle. Je to možnost diabetika přežít či lépe řečeno přizpůsobit se nejlépe a nejrychleji (neplatí o zdravém člověku) rychlé změně v podnebí. Změna na dobu ledovou nemusí být totiž řádově tisíciletí, ale spíše i staletí. Diabet, který dnešního člověka ohrožuje na životě, toho tvorbou hnědého tuku zachrání před zmrznutím. Evoluce je evoluce. Přežijí diabetici. Hnědý tuk si myslím rozhodně nevytváří světlo, ale myslím si, že chlad. Trvalý chlad.
Kdyby tohle opravdu fungovalo, tak by byl dedecek me zeny cely zivot jako lunt... a to se teda rict neda
což takhle se vyprdnout na vědecké výzkumy, a začít jíst zdravě?
Tak jako v minulosti? Ale jistě, bezva nápad. Jen se holt sníží průměrný věk dožití možná o deset let?
.
Ale vážně - "jíst zdravě" je fajn, pokud dokážeš definovat, co je to "zdravě" (asi to bude jiné u povaleče na úřadě a jiné u chlapa co dělá manuální práci).
na tuku jedince? Spis bych videl provazanost v tom, ze kdyby se byty nevytapely na 25 stupnu, ale na 18, tak bychom byli vsichni stihli a vyprodukovali o 40% CO2 mene.
Nijak, ale "globální oteplování" je IN a tak se dá nacpat do všeho, stejně jako před půlstoletím socialismus.
Kam všude se to globální oteplování nedostane. Asi je to úlitba za poskytnutí grantu.