- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Petr Smejkal | foto: Tomáš Krist, MAFRA
Celý článek jen pro členy
Chcete číst prémiové texty bez omezení?
V roce 2019, když pandemie covid-19 začala, se mezi odborníky rozhořela diskuse o tom, zda bylo, či nebylo možné pandemii očekávat. Co si myslíte vy?
Bylo možné ji očekávat. Ale určitě ne tak rozsáhlou. A ani nikdo nemohl vědět, že původcem bude nějaký typ koronaviru. (Mezi odborníky se roky mluvilo spíše o budoucí pandemii zmutovaného viru chřipky. U koronavirů, mezi něž patří i rhinovirus způsobující nejčastější typ nachlazení, je typický mezidruhový přenos – nejčastěji ze zvířat na člověka, pozn. red.)
K tomu, že došlo k tak masivnímu šíření infekce, samozřejmě přispěly faktory dnešního stylu života. Masivní cestování, kdy jste za den na druhé straně zeměkoule, velká propojenost světa, silné sociální a pracovní kontakty a podobně. Kromě propojení světa bylo zásadním problémem i to, že z Číny do světa nešly o nemoci covid-19 po dlouhou dobu žádné informace, takže nebylo možné se připravit.
Ti stejní chytráci, kteří hlásili, že jde jen o chřipku, a sílu covidu podceňovali, kritizovali zavření škol. Jenže ono k tomu zavření došlo i kvůli jejich přístupu.
Připojte se ještě dnes a získejte: