Ještě v pátek ve Zlíně bude hokejistům Karlových Varů chybět jejich nejzkušenější obránce Radim Bičánek. Podle původního rozhodnutí disciplinární komise hokejové extraligy měl devětatřicetiletý bek za faul na Dominika Pacovského z Mladé Boleslavi zastavenou činnost na pět utkání, po odvolání Západočechů mu byl ale trest snížen na čtyři zápasy.
Bičánek už vynechal zápasy Energie proti Slavii, Třinci a Kometě Brno. Zpět do sestavy se vrátí v neděli 11. ledna v utkání s Pardubicemi. „Rozhodnutí disciplinární komise respektujeme a odvolávat se k výkonnému výboru Českého svazu ledního hokeje už dál nebudeme,“ říká generální manažer klubu Miroslav Vaněk.
Karlovy Vary u disciplinárkyObránce Radim Bičánek nebyl jediným z karlovarských hříšníků dvaatřicátého kola hokejové extraligy, které disciplinární komise na svém zasedání řešila. Disciplinární řízení ohledně faulů karlovarských hráčů Tomáše Micky se Stanislavem Balánem a mladoboleslavského Davida Výborného z vypjatého vzájemného souboje disciplinární komise zastavila, protože podněty vyhodnotila jako neoprávněné. Předseda disciplinárky Karel Holý však za filmování v nedělním utkání v Mladé Boleslavi potrestal pokutou ve výši deseti procent základní měsíční odměny karlovarského útočníka Davida Hrušku, který podle Holého prokazatelně zvýraznil pád a i po přerušení hry předstíral, že byl zasažen do oblasti hlavy a krku a zraněn v obličeji. |
Vedení karlovarského klubu přitom uspělo se svým odvoláním pouze částečně. Generální manažer klubu Miroslav Vaněk společně s Radimem Bičánkem na jednání komise spolu s podpůrnými argumenty předložili svůj požadavek na snížení trestu na nejnižší sazbu, která se u tohoto faulu uděluje, a to je stop na dva soutěžní zápasy. „Disciplinární komise naše argumenty vyslechla, předložila své argumenty a nakonec rozhodla, že Radimu Bičánkovi trest sníží o jeden mistrovský zápas, celkem tedy na čtyři,“ popsal Vaněk průběh jednání.
Bičánkův odpor proti trestu řešila disciplinární komise ve složení Karel Holý, Tomáš Jelínek, Vladimír Macholda, Jan Trunda a Viktor Ujčík a na základě pohovoru s hráčem se rozhodla trest snížit. Důvodem byla skutečnost, že Bičánek nebyl v posledních dvou letech disciplinárně trestaný, a vyhověla tak Vaňkově připomínce. „Nelze přeci měřit stejným metrem hráčům, kteří jsou na disciplinární komisi jako doma a dělají likvidační fauly, a hráčům, kteří v zápalu boje udělají hloupý faul a disciplinární komise se jimi zabývá poprvé,“ argumentoval klubový šéf Energie v odvolání.
Podle Vaňka se navíc obránce se zkušenostmi z NHL nesnažil o likvidační faul. „V rámci boje se snažil, ač nedovoleně, zastavit útočícího hráče. Extraliga není dívčí házená a ve vypjatějších utkáních samozřejmě dochází k nebezpečnějším zákrokům,“ vysvětloval Vaněk.
S tím ovšem u disciplinární komise už nepochodil. „V horní hranici sazby ponechala disciplinární komise trest za intenzitu, se kterou byl zákrok vedený,“ vysvětluje důvod Zdeněk Zikmund, tiskový mluvčí Českého svazu ledního hokeje.
Bičánek zasáhl Pacovského velmi nešetrně v polovině 17. minuty, když se ho forvard Středočechů snažil obejít. Podle původního zjištění komise se karlovarský obránce dopustil „zřetelného a úmyslného pohybu kolenem proti směru jízdy protihráče“ a vzhledem ke způsobu vedení zákroku mohlo být důsledkem i vážné zranění protihráče.
Právě proto byl zkušenému bekovi Energie udělen poměrně vysoký trest, ačkoliv Pacovský utkání dohrál a Bičánka potrestali sudí přímo na ledě, když ho poslali předčasně do kabin s trestem na pět minut a do konce utkání. „Rozhodnutí považujeme za nesmyslné a podáváme vůči němu odpor. Rozhodli jsme se bránit všemi dostupnými prostředky v rámci disciplinárního řádu, a pokud neuspějeme u disciplinární komise, obrátíme se i na výkonný výbor ČSLH,“ zlobil se tehdy karlovarský generální manažer Vaněk. Na rozdíl od předešlého případu Radka Dudy ovšem tentokrát alespoň částečně uspěl.
Karlovarský kapitán vyfasoval svůj pětizápasový trest začátkem října. Bylo to za faul na Pavla Klhůfka ze Slavie u mantinelu na konci zápasu 7. kola. Rozhodčí Martin Fraňo a Alexander Pavlovič jej v čase 60:00 vyloučili na pět minut a do konce utkání za krosček. „Po prostudování videozáznamu, rozhovoru s hráčem a projednání situace jsme dospěli k závěru, že hráč si musel být vědom, že v důsledku zákroku dojde s největší pravděpodobností k pádu protihráče na tvrzené sklo a může dojít i k vážnému zranění,“ uvedla komise v prohlášení.
Duda tehdy neuspěl ani s argumentem, že Klhůfek zápas dohrál a měl by proto dostat trest na nižší hranici sazby.
Dudovi tehdy na rozdíl od Bičánka přitížilo, že disciplinární komise na něj nahlížela jako na recidivistu. Jeho prohřešky řešila v minulých dvou letech už čtyřikrát a dvakrát jej dodatečně potrestala, ve zbývajících dvou případech dostal hráč pokutu: za nafilmovaný pád a za chování vůči rozhodčím.
„Kdyby úplně stejný zákrok udělal někdo jiný, disciplinárka by k tomu ani nezasedla. Ale že je to Duda, dostane pět zápasů. Tresty nejsou podle skutku, ale jména. Pro mě tím disciplinárka ztrácí nadhled i nezávislost. Já se na to díval asi dvacetkrát a absolutně nechápu, jak disciplinární komise k tak vysokému číslu přišla. Je to pro mě naprosto nepochopitelné. Jestli budeme za tohle dávat pět zápasů, tak nechápu, jak budeme trestat opravdu vážné fauly. To budeme dávat tresty na třicet zápasů?“ ptal se tehdy generální manažer karlovarského klubu Miroslav Vaněk. Karlových Varů se pak zastal i západočeský rival. „Kdyby se nejednalo o Dudu, dostal by hráč maximálně dvě minuty,“ pravil Martin Straka, generální manažer Plzně.