Odpovědnost převzít nechtějí, ale poroučet umí? Jste v tom až po uši, milá EK a EP!

Jj, za biopalivo řepku na polích místo pšenice EU nemůže. Za nezajistěnou ropu a plyn také ne. Za pole zastavěné slunečnímiky také nemůžou......

Tu ale nemusí zemědělci povinně pěstovat, ale dělají to pro peníze.

Velká část v Česku vypěstované řepky prochází firmami z největšího tuzemského zemědělského holdingu Agrofert.

Jestli EU bude blokovat Rusko tak jak v případě plynu a ropy, tak patrně opravdu bude zle. Další zdůvodnění zdražování!

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/energetika-klima-nebo-plyn.A220418_174934_p_ekonomika_wag

Otřesné. Proruským zemím cpou peníze. Ti samozřejmě nakoupí v Rusku.

Polsko rozhodně není proruska země, a klidně používá a platí ruský plyn. Sice přes Německo, ale pořád se jedná o ruský plyn.

Další důkaz ruské logiky v praxi. Rusácí zablokují ukrajinské přístavy a začnou válku, což vyvolá pokles vývozu obilí z Ukrajiny, ale dle rusáků za to může Západ či Evropa.

Nemohu pohopit, kdo těmhle blábolům může věřit.

No těch 120 zemí co nedalo na rusko sankce.

Palestinská samospráva ty peníze využije na jiné věci, než pšenici...ostatně jako pokaždé.

Francie ( největší příjemce zemědělských dotací v EU) žvaní cosi o potravinové diplomacii. Zřejmě bud chtít ještě více peněz z unijní pokladny.

Slava Ukrajině

Sláva svobodné Ukrajině a svobodné Evropě. Bez green dealu a bez Putinových okupantů.

Tak jasně, sankce na Rusko způsobují potravinovou krizi, ale bombardování a ničení světové obilnice na to nemá žádný vliv. To jsou věci v těch ruských hlavách.

Afričanům a na Střední východ žádné peníze nedávejte. Ať si vypěstují svoje plodiny. A hlavně do toho nenechte zasahovat OSN, nebo tam bude hlad navždy. Přírůstek obyvatelstva tam neodpovídá jejich potravinovým zdrojům. V Africe přibývá ročně 30 000 000 lidí.