Výkonný ředitel sdružení výzkumných agentur Simar Stanislav Zahradníček volil v otevřeném dopise Zajícovi ostrá slova ."Sanep výzkum jen napodobuje, ale v pravém slova smyslu o něj nejde, a má tak dlouhodobě negativní dopad na důvěru lidí ve výzkum jako takový," uvedl.
Simar vytýká Zajícovi hlavně fakt, že 40 procent obyvatel Česka nemá přístup k internetu, a výzkumy vycházejí právě jen z omezené "internetové" populace.
Nelíbí se mu ani vysoká frekvence průzkumů. Sanep běžně nabízí během jednoho dne dva až čtyři výzkumy. Podle osnov Simaru je možné respondentovi nabídnout jen jeden výzkum denně, jinak lidé odpovídají jako roboti a průzkumy nevědomky znehodnocují.
Zástupci Simaru se podivují i nad tím, že Sanep má zaregistrovaných až 200 tisíc respondentů. Největší on-line panely výzkumných agentur přitom dosahují velikosti 40 až 50 tisíc uživatelů.
"Sanep neuvádí ve svých materiálech žádný detailní popis svých kontrol, navíc při tak vysokém množství respondentů se to jeví jako neekonomické, respektive neufinancovatelné z běžného provozu on-line panelu," uvedli zástupci Simaru v otevřeném dopise.
Je to konkurenční boj, tvrdí ředitel Sanepu
"Chování Simaru ve vztahu ke společnosti Sanep jednoznačně poukazuje na konkurenční boj," uvedl pro Parlamentnilisty.cz Zajíc a označil Simar za kartel.
Poukázal také na to, že kontroly Simaru odmítli i někteří členové tohoto sdružení. Nelíbilo se jim, že by je kontrolovaly konkurenční agentury.
"Společnost Sanep není členem českého sdružení Simar, ale je členem mezinárodní aliance výzkumných agentur AIMRI (Alliance of International Market Research Institutes), která má více jak osmdesát členů z více jak třiceti zemí celého světa. Společnost Sanep dodržuje v rámci členství v AIMRI mezinárodní kodex výzkumu trhu a sociálního výzkumu ICC/ESOMAR, který udává standardy chování při prováděném průzkumu," brání se ředitel Sanepu.
