Proč jste tento kontroverzní návrh přednesla?
Téma podpory evropských hodnot považuji za zásadní. Pečlivě jsem zvažovala, zda s ním mám vystoupit, bála jsem se, aby to nevyznělo populisticky, zvlášť v době před volbami. Bohužel však často mlčíme tam, kde to není vhodné. Očekávala jsem, že seriozní diskuze začne ve městě až po přijetí stanoviska ministerstva, tedy až po volbách a zároveň před zahájením příští lázeňské sezony.
Zastupitelka Teplic Iva Dvořáková
A vy kandidujete za ODS...
Ano. Ale přijde mi absurdní, že by se politik v předvolební době nemohl vyjadřovat k jakékoli otázce, aby nebyl napaden kvůli populismu.
Ale ten návrh populisticky zní.
Uvedené téma přece vůbec nelze považovat za populistické, zabýval se tím i evropský soud pro lidská práva. Sama se považuji za liberálně smýšlející občanku Teplic.
Obyvatele Teplic ale spíše trápí, že Arabové po sobě nechávají v parcích hromady odpadků, ignorují dopravní předpisy a ruší noční klid...
Trápí je životní styl Arabů a já jsem chtěla vyslat důrazný signál, že naše město uznává demokratické hodnoty.
Dobře, ale jak souvisí zahalování obličeje s odpadky?
Především je nutné nahlas říct: Jste u nás v demokratické zemi, máme tady určitá pravidla, prosím, respektujte je. A pokud sem cizinci přijedou a nebudou schopni respektovat ani naše základní hodnoty, to znamená rovnost občanů, tak potom nebudou respektovat ani další naše požadavky a pravidla.
Vyhláška Teplic o zákazu zahalování obličejeZastupitelé Teplic ve čtvrtek uložili radě města jednat s ministerstvem vnitra o možnosti vydat městskou vyhlášku o zákazu zahalování obličeje. Pro jich bylo 14, proti žádný a jen čtyři se zdrželi nebo nehlasovali. Ministerstvo vnitra už po podnětu od MF DNES avizovalo, že se k takové vyhlášce staví odmítavě. „Podle zákona může obec zakázat, nebo omezit obecně závaznou vyhláškou především činnosti, které mohou narušit veřejný pořádek v obci. Domníváme se, že zahalený obličej neznamená pro veřejný pořádek takové ohrožení, aby mohl být regulován vyhláškou,“ sdělil mluvčí ministerstva Břetislav Oliva. |
Myslíte, že když se odhalí, začnou rázem házet odpadky do koše?
To si nemyslím. Ale přeci jen předpokládám, že ti, kteří budou schopní respektovat naše pravidla a odhalit se, budou přístupnější dalším pravidlům, která se týkají bezpečnosti a pořádku. Ti extrémně konzervativní, kteří odmítnou respektovat naše pravidla, by sem prostě nepřijeli.
Nejde o trest ve smyslu „vy u nás děláte nepořádek, tak my se vám pomstíme tím, že vás svlékneme“?
Ne, já to vnímám jako důrazný signál, že my tady vyznáváme demokratické hodnoty, prosím, respektujte je také. Třeba ve Francii zákon říká: ano, má se odkrývat obličej na veřejnosti, ale jsou tam logické výjimky. Neplatí to, pokud má dotyčný zdravotní nebo profesní důvody, nebo při sportovní činnosti, uměleckých vystoupení. Na Západě se s problémy potýkají dlouho, tak proč my bychom se nemohli poučit a řešit je dřív, než nastanou.
Nepořádek ale nedělají všichni Arabové. Je spousta těch, kteří respektují pravidla a jsou zahalení. Proč trestat i je?
Případný zákaz zahalování obličeje přece nelze vnímat jako trest.
Nemyslíte si, že to v Teplicích může ještě víc vyhrotit už tak napjatou situaci?
Ne, naopak by se mělo vyčistit ovzduší. Arabové nejsou v Teplicích jen v lázních. Skupují zde nemovitosti, stěhují se sem. Což je v pořádku, proti tomu nic nemám, myslím si, že to naopak může naši společnost obohatit, ale pravidla by se měla nastavit hned na začátku.
Řekla jste, že Teplice se s tímto problémem potýkají už několik sezon. Vaše ODS už několik sezon vládne městu. Neměla udělat něco už dřív?
ODS i radnice dělá co může. Snaží se zajišťovat pořádek, uklízí, komunikuje s lázněmi i muslimskou obcí.
Ale cedule s nápisy v arabštině o tom, co se smí a co ne, výzvy při modlitbách, letáky, to všechno se děje až teď, když se situace hrotí.
Loni a předloni bylo přechodné období, kdy nedostávali tolik víz, proto situace nebyla tak vyhrocená. Letos je tu víc Arabů i víc zahalených žen, to v minulosti nebylo.
Nemáte pocit, že příliš zasahujete do práv těch zahalených žen? Dodržovat pořádek je jedna věc, tradice a kultura druhá.
Já chápu jejich tradice, které si ale mohou uplatňovat oni u nich. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku to řekl jasně: závoj představuje překážku společenskému životu v demokratické otevřené rovnostářské společnosti. Zákaz zahalování tváře má za cíl podporovat život ve společnosti. Když jsem před lety viděla v Teplicích zahalenou ženu, hned mi to bylo nepříjemné a přijde mi to pro ni ponižující. Chápu, že v tom vyrostla a k tomu se i svobodně rozhodla, ale je vychovávaná v tom, že je to normální.
Ministerstvo vnitra už během čtvrtka avizovalo, že městskou vyhlášku o zákazu zahalování obličeje odmítne, protože podle zákona může obec zakázat nebo omezit jen činnosti, které mohou narušit veřejný pořádek. Vy máte právní vzdělání, co na to říkáte?
Vyjádření považuji za unáhlené. Sama jako právník si nejsem jistá, zda tato otázka nespadá do samostatné působnosti města. V minulosti se stalo, že ministerstvo vnitra mělo také názor, že něco nespadá do samostatné působnosti města a nakonec Ústavní soud rozhodl, že spadá. Takže v našem případě možná také bude muset rozhodnout Ústavní soud, pokud by o tom byl spor.
S arabskými hosty lázní se při své práci setkávají i tepličtí strážníci:
