Při sledování posledního zasedání pardubického zastupitelstva zažíval Jan Motyčka hodně nepříjemné pocity.
Politici se totiž rozhodovali, že jeho projekt bezplatného letního promítání filmů vyškrtnou z rodiny tzv. Pardubických tahounů. Mezi ně patří akce jako Pernštýnská noc, Sportovní park, Velká pardubická, Aviatická pouť nebo Zlatá přilba. Umístění mezi tuto pardubickou „smetánku“ dává organizátorům právo na tučnou dotaci a hlavně jistotu podpory do příštích let.
„Celkem chápu, že to pana Motyčku štve. Zahrnutí mezi tahouny mu dávalo lepší vyjednávací pozici při jednání se sponzory,“ přidává další ztracený bonus lídr opozičních Pardubáků František Brendl.
Ten už v dobách, kdy dělal náměstka primátorce Štěpánce Fraňkové, dost hlasitě vystupoval proti tomu, aby letní kino dostávalo z městského rozpočtu vysoké částky. Několikrát jejich snížení i navrhoval.
Nakonec se k tomu radní odhodlali v době, kdy krok nedává příliš logiku. Motyčka totiž přišel o dotaci v roce, ve kterém většina pořadatelů své akce zrušila nebo značně omezila, ale on uspořádal plnohodnotný ročník se vším všudy.
Politici z komise dali kinu málo bodů, to vypadlo z elity
„Osobně jsem dlouho pro snížení dotace pro pana Motyčku. Stále říkám, že by měl brát oněch 200 tisíc ročně, které bral při zisku grantu na začátku projektu. Na druhou stranu s těmito názory jsem u vedení radnice dlouho narážel, takže jsem docela překvapený, že oříznutí přichází právě teď,“ řekl Brendl.
Vysvětlení na první pohled nečekaného kroku se za radnici ujal náměstek primátora Jakub Rychtecký z ČSSD. Podle něj kino dostalo od hodnotitelů tak málo bodů, že už nemohlo mezi tahouny zůstat.
„Klíčovým kritériem byly zkušenosti se žadatelem – kam mimo jiné patří přiměřenost požadované výše dotace a účelnost využití s ohledem na rozsah pořádané akce.
V tomto posledním kritériu u hodnotitelů podle výsledků propadl žadatel Cinematime nejvíce. Sám jsem se osobně přesvědčil, že některá data o návštěvnosti uvedená v žádosti vůbec neodpovídají realitě a jsou značně nadnesena,“ uvedl Rychtecký.
Motyčka však vidí důvod trestu ze strany města v něčem jiném. Podle něj se mu politici pomstili za to, že si dovolil zaregistrovat ochrannou známku výstavy Koně v akci, kterou pořádá Dostihový spolek, v němž má město většinu akcií.
„Podle mne je to jasné. Udělala se bublina kvůli nesmyslu a pár radních vymyslelo, jak mě trestat. Nic mi není platné, že známku jsem registroval hlavně kvůli tomu, že jsem akci před lety zakládal a že jsem nechtěl, aby spadla do klína někomu jinému. Ostatně už jsem ji převedl na Dostihový spolek,“ uvedl Motyčka.
Na jeho podporu vyrazil během jednání zastupitelstva Karel Haas z ODS. I podle něj se radnice nezachovala fér.
„Porovnal jsem si z veřejně dostupných zdrojů informace o akcích, jakými jsou Sportovní park, Pernštýnská noc nebo Letní kino Pernštejn. Hodnotil jsem počty ročníků, návštěvnost a délku trvání těch akcí.
Tady z toho srovnání mi vychází, že kino si rozhodně svou dotaci 600 tisíc zasloužilo,“ uvedl Haas, který má pochybnost i o nestrannosti komise hodnotící parametry pro vstup mezi tahouny.
Haas: Mám obavu, že rozhodnutí města nebylo fér
„Když jsem se podíval na dokumenty, které nám poslal pan Motyčka ohledně zapsání známky Koně v akci, a vzpomenu si na neobjektivní informace, které nám v této věci sdělilo vedení radnice, tak mám doopravdy pochybnosti o nestrannosti toho rozhodnutí,“ dodal Haas s tím, že je evidentní, že u tvorby známky Koně v akci Motyčka figuroval.
Nakonec však tento názor opozičního politika, který odmítl účast v koalici s hnutím ANO (byť jeho ODS v ní je), získal slabou podporu a biograf o peníze přišel.
„Kino určitě bude pokračovat dál. Jen nevím, jestli u toho budu já osobně. Loni jsem kvůli problémům se sháněním sponzorů a modernizací areálu prodal i svůj dům a začínají mi docházet prostředky.
Nicméně značka jako taková určitě končit nebude, v tom mohu naše diváky uklidnit,“ dodal Motyčka s tím, že by kino mělo normálně opět zahájit na konci června.
Podle zastupitele za Piráty Jana Hrubeše je teoreticky možné dostat další peníze z fondu na podporu kultury, ale nezdá se, že by kino na ně mělo reálnou šanci.
„Já se tedy velmi ohrazuji proti tomu, aby tady někdo rozporoval usnesení nezávislé komise. Návrh Karla Haase by vlastně znamenal, že bychom dali kinu 900 tisíc za rok v rozporu s pravidly hry,“ emotivně vystoupil před zastupiteli náměstek primátora Rychtecký, který si za rozhodnutím komise stojí.
