přece jen

Vážení,

trochu se pletete, když myslíte, že píšu o něčem, co vůbec neznám. Kineziologii jsem se podrobil nesčetněkrát, na Bhagatových konstelacích jsem jednou byl a dokonce si i zahrál. Moje žena tyto metody provozuje. Mnohokrát mi nechala u různých facilitátorů konstelace postavit, aby mi pomohla. Bohužel, propadám se zvolna stále hloub. Vím, že na tuto situaci mají alternativci nachystáno pár odpovědí, proti nimž se nedá nic říct: Ty se nechceš uzdravit (o tom bych si troufl polemizovat), Asi se to tak mělo stát (obzvlášť pokud je terapeut vyfutrovaný astrologií), Vždyť jsem říkal, že příznaky budou zpočátku horší (tohle zaklínadlo používají i klasičtí medicínmani, no jo, ale proč to trvá roky?) Taky mi terapeuti vysvětlují, že oni vědí líp než já, jak se cítím. Jinak přeju každému mnoho úspěchů v léčbě. Jen ať se tu embohem provozují neakreditované metody. Snad jediné mi vadí: že klient někdy opouští konstelace v sobě nebezpečném stavu. Můžu to posoudit, mám to léta doma.

Zdraví

LV

info IV

Jinak neznám žádného seriózního kineziologa, atd., kteří by slibovali výlety do minulých životů, nebo světlé zítřky, které nikdy nebudou. (Minulé životy nejsou žádná legrace nebo vzrušení z neznáma, kdo ví, nikoho tam necpe.) Naopak, mnohdy jsou to lidé, kteří si na rozdíl od některých vysokoškolsky studovaných, sami prošli osobním peklem a zvítězili a vědí, že žádná snadná zkratka neexistuje a o čem to je. A navíc jim na rozdíl od člověka, jehož vědomosti jsou pouze vyčtené, jejich zkušenost pomáhá vcítit se do člověka, který stojí před nimi.

Vždy záleží na člověku, který přichází - jestli se slepě odevzdá ať už lékaři/léčiteli/atd. a přenese na ně pohodlně zodpovědnost za svoje zdraví, nebo začne sám hledat, učit se, pátrat. Vždyť už jeden řecký lékař říkal: „Jsme tři - nemoc, lékař a ty, jako pacient. Zvítězí ten, na jehož stranu se přikloníš...“

Re: info IV

Zaloz si svuj web, vytiskni letaky, rozdavej je u metra a treba ulovis par ovecek.

info III

Předpokládám, že autor Večerní univerzitu Marxismu-Leninismu a svazácké školení, které zmiňuje v článku, absolvoval - jinak by s nimi nemohl srovnávat - a pokud ne, tak jen potvrzuje, že plamenně hovoří o něčem, s čím nemá nejmenší zkušenost a kritizuje něco, co sám nikdy nepoznal. Trochu se podivuji, jak může být takový člověk objektivním novinářem v dnešní době. Zřejmě tedy ani netuší, kolik peněz a hlavně práce na své psychice takové nekvalifikované vzdělání stojí. (Přál bych mu, aby mohl zažít měsíc z mých uplynulých pěti let.) Na obou stranách jsou lidé znalí a zkušení, kteří pomohli mnoha lidem. Znám lidi, kteří se dostali z velkých zdravotních nebo psychických průšvihů díky kombinaci jak klasické vědy, tak alternativních metod. Cesta je o spolupráci obou směrů, nikoliv o obviňování z nefunkčnosti. Až se o něčem osobně přesvědčíte, můžete dělat chytrého.

info II

Rád bych sdělil, že jsem se těmito nekvalifikovanými metodami sám dostal z depresí, s kterými můj kamarád, chodí bezúspěšně za psychologem a od těchto metod utekl jen proto, že zjistil, že je lehčí brát prášky a chodit na terapie za peníze daňových poplatníků, než se naučit pracovat se svojí psychikou za svoje peníze a co hůř, být zodpovědný sám za sebe a makat na sobě. Rád bych sdělil, že mám ve svém okolí lidi s podobnými zkušenostmi, nad jejichž situací věda zlomila hůl a kteří se díky „nevědeckým“ metodám dostali z problémů.

Ano, jsou tací, kteří se bez osobních zkušeností stali rychlokvaškami. Ale rád bych taky upozornil, že to nesnižuje funkčnost těchto metod. Stejně tak mezi lékaři je velká část těch, kteří se chovají k pacientům v rozporu s lékařským slibem, nemluvě o tom, že kdyby se nebránili jiným poznatkům, neléčili by z pohledu alternativních metod zřejmé věci zbytečnými léky nebo nedělali zbytečné operace a nikterak to nesnižuje hodnotu některých poznatků vědy.

info

Taky jsem kdysi tvrdil, že v oboru je nezbytné VŠ vzdělání. Taky jsem byl katolík, který si jako většina představoval Boha jak Hurvínek válku. A pak jsem se dostal do situace, kdy jsem měl na vybranou - buď budu dál slepě věřit vědě, která mi v daném okamžiku nepomohla, nebo půjdu vlastní cestou. Mám za sebou 5 let hledání, kurzů, ověřil jsem si jak na těle, tak na psychice, jak věda slepě zavírá oči před jasnými a logickými informacemi jiných metod. Přesvědčil jsem se, jak náboženství, stejně jako někteří vědci, slepě trvá na svých pravdách, které nemají logiku a oporu v nitru člověka, aby je mnohé z nich s odstupem času potichu odvolali nebo učinili nový velký objev, který zastíní slávu předchozího tvrzení, kterému věřili davy věřících, protože je pohodlnější věřit, než učinit vlastní zkušenost a kráčet neprošlapanou cestou. Rád bych upozornil autora, že jako ti nekvalifikovaní psychoterapeuti je nekvalifikovaným novinářem, který o psychoterapii jen píše, bez osobní zkušenosti.

Proc?

Proc redakce vsechny clanky opisuje z patecniho magazinu Lidovych novin? Kolik vam za to plati?