- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
myslím, že žákyni 5.třídy základní školy, bysme mohli nějakou tu hrubku odpustit, ne? Nebo vážně věříte, že to psala dospělá žená, která shodila kostýmek a vyrazila na chalupu?
Bratrovi poznámky? Nad interpunkcí lze přimhouřit oko, ale za ty hrubice by dostal pohlavek i třeťák... Natož madam, která pracuje v kostýmku a v botách na vysokém podpadku.
Mam dotaz: pri psani prispevku na iDnes se nevyžaduje alespoň elementární znalost pravopisu? Když už někdo rozhazuje takováto moudra, jichž je článek pln, nemusel(a) by je ještě prokládat perlami typu "podpadky" (zřejmě podle vzoru "odpadky") nebo "a druhému byli v době vyhnání tři roky"... Katastrofální úroveň článku i jeho pisatelky ještě umocňuje představa autorčiny špinavé, umaštěné hlavy, jež se článkem vine jako zlatá niť, aby autorka nakonec s úlevou konstatovala, že je její "poněkud umaštěný zevnějšek pramálo důležitý". FUJ FUJ FUJ
To má být pseudointelektuální zamyšlení nad historií, umocněné hlubokým a přitom zenbuddhistickým prožitkem přítomnosti?
chtěla majitelka podpadků říct? Že Němci se jen tak z ničeho nic přijedou podívat na barák, co jim před šedesáti lety sebrali? Že šmudla jede na chatu a nevezme si pomalu ani mýdlo? Že má manžela, který se dva dny potí na stavbě a ani jednou se za tu dobu neumeje? Že neumí pravopis?