Za oko obě oči, za zub čelist: Krédo našich západních letců za II. sv. války ...

Na ránu pěstí se odpovídá dvěma ránami pěstí na bradu a třetí na solár a ještě se přidává kopanec do rozkroku. Jen účinná obrana je schopná zastavit agresora. Nikdy jsem rvačky nevyhledával, ale pokud jsem byl napaden, tak se agresor setkal s účinný a strašným odporem. Už i jako malé dítě předškolního věku jsem takto jednal. Po čase se rozkřiklo že je lepší mne nenapadat a byl klid.

Přesně, také jsem byl vychovávan ve stylu - dostaneš jednu, dej dvě... Má to něco do sebe.

Takže školkové dítě se má umět bránit šikaně??? Co to znamená? Že dospělí selhlali! Školkové dítě je stále pod dozorem, nemůže se stát aby někdo fyzicky nebo slovně ubližoval, aniž by o tom někdo dospělý nevěděl. Prvňáčci taky nemají možnost se bránit starším a proto, když přijdou do školy, měl by na ně být brán zvláštní zřetel. Bohužel, mám jiné zkušenosti ze současné školy. Proto se snažím dětem vysvětlit, že si nemají nic nechat líbit a že mají chránit slabší. Říkat, že dítě se má umět svěřit je taky pěkná blbost. Pro dítě je ponižující některé své zážitky říkat, těžko to z něj vytáhnete, i když k vám má důvěru. to všechno jsou rady psychologů, kteří, když přijde na lámání chleba, tak v konkrétních případech vám řeknou, že se nedá nic dělat. Řešení je jen a pouze v kázni a dohledu, což se dneska nenosí. Děti se musí přeci uvolnit, vyřádit, což znamená že o přestávkách je ve škole zvěřinec.

Dítě ve školce je pod dozorem řekněme 95% času. 100% nelze. A strašlivě ublížit se dá během vteřinky nebo dvou. Ani to nemusí být fyzicky, Stačí dobře umístěná jízlivá poznámka atd.

Násilníka je třeba ihned a exemplárně ztrestat na místě, jinak přijde znovu a nebo i s kamarády. Od té doby, co jsem tohle jako malý pochopil, jsem už nikdy žádnou šikanu neřešil 

Ještě dležitější to je, pokud už ty kamarády má. Pokud za ním stojí 5 dalších, tak je lze odstrašit dostatečně razantní likvidací prvního útočníka. První zaútočí vůdce. Pokud o vteřinu později brečí na zemi, tak je slušná šance, že ostatní již nezaútočí vůbec.

Možná by se mohli zmínit oi o opačném případu, kdy je to vaše dítě ten agresor , co dělat pak? Vím že rodič si to nerad připouští že by něco takového udělalo zrovna to jeho dítě, když "z domů to určité nemá" jenže přesto se to děje

A taky v tom článku není nic o zdravé výživě.Škandál.

Štěstí přeje připraveným.

Jo, kéž by to bylo takto jednoduché 

Podle mne obojí. Pokud to jde, tak je rozhodně lepší se konfliktu vyhnout. Pokud už není zbytí, tak v ideálním případě by agresor ani neměl vědět co se přes něj přehnalo.

Schopnosť ubrániť sa fyzicky zvyšuje sebavedomie, a to práve potrebuje slabé bojazlivé dieťa. Vyhýbať sa bitkám je veľmi rozumné, ale utiecť sa nedá vždy, a pre tento prípad by malo dieťa vedieť, ako sa účinne fyzicky brániť. 

Navyše, to že je dieťa neobratné a menej fyzicky nadané je o to väčší dôvod ho prihlásiť na nejaké bojové športy, kde naberie kondičku, zlepší sa mu obratnosť, a získa aj správnu techniku.

Mám pocit, že dítě, které je fyzicky nenadané a neobratné, nebude mít o bojové sporty zájem....

Obojí.....jak jinak...