Bývalá radní Prostějova Milada Sokolová z ODS se dlouhá léta věnuje kultuře. Před lety založila Okrašlovací spolek, který mimo jiné stojí za nápadem namalovat na městské hradby v centru věrné repliky domů bývalého židovského ghetta. Spolek začal sázením stromů, dnes pořádá jarmarky, koncerty či stále oblíbenější Restaurant Day a podporuje řadu dalších akcí. Jako radní Sokolová prosadila například grant na oživení prostějovského náměstí nebo do centra přilákala projekt Klavír v ulicích.
ODS však v komunálních volbách propadla, Sokolová se stala řadovou zastupitelkou a ucházela se o místo kde jinde než v kulturní komisi. Neprošla. Podobně dopadlo mnoho dalších opozičních zástupců.
„Do všech třinácti komisí jsme nominovali naše zástupce, ale uspěli jen tři. Doposud každá opoziční strana měla v komisi alespoň jednoho svého člověka, aby mohl informovat kolegy, co se projednává. Dalo by se říci, že s příchodem komunistů do vedení města došlo ke změně. Tak jednoduché to ovšem není. Spíš si myslím, že v tom mají prsty bývalí členové ODS v současné radě města a samozřejmě ČSSD. Přístup vládnoucí koalice mě zaráží, protože převážilo politikaření nad dobrými prostějovskými tradicemi,“ odtušila Milada Sokolová, která neprošla ani do komise prevence kriminality.
Podobně dopadli i další opoziční kandidáti
IT komisi, které šéfoval lídr ODS Tomáš Blumenstein a která městu v uplynulých letech ušetřila statisíce korun, rada pro jistotu rovnou zrušila. „Vedení města ujišťovalo, že odbor IT je personálně zajištěn, a tak komise není potřeba. Pár dní na to ale vedoucí odboru rezignovala,“ připomněl Blumenstein.
ODS ovšem koalici s komunisty tvrdě kritizovala. Považuje ji za skandální a bývalé členy ODS, kteří přeběhli do PéVéčka, označila za korytáře, kterým jde jen o moc.
Podobně je na tom také hnutí ANO, které v komunálních volbách skončilo na druhém místě. „V pěti komisích ze třinácti své zástupce nemáme. Kandidáty jsme samozřejmě navrhovali. Byli to odborníci, ale neprošli. Je vidět, že současná koalice nemá zájem ani o poradní hlas. Asi jde o nějaké vyřizování účtů,“ kroutila hlavou předsedkyně klubu zastupitelů ANO Hana Naiclerová.
Hnutí ANO jako nejsilnější opoziční strana také prosazovalo, aby se jeho člen stal předsedou jedenáctičlenného kontrolního výboru. Zastupitelé byli proti a koalice navíc v kontrolním výboru obsadila většinu míst.
„Je absurdní, aby koalice kontrolovala sama sebe“
Vzhledem k nejtěsnějšímu možnému poměru osmnáct ku sedmnácti hlasům pro koalici se to opozičním politikům vůbec nezamlouvá. Kritizovali rovněž to, že radní Prostějova jejich navržené kandidáty už dopředu kádrují. „Opozice by měla mít v kontrolním výboru většinu, protože mi připadá absurdní, aby koalice kontrolovala sama sebe. Také nerozumím tomu, pokud se opozice shodla na kandidátovi na předsedu kontrolního výboru, jak je možné, že není navržený ani jako jeho člen,“ marně na jednání městského zastupitelstva argumentoval Petr Kapounek ze Změny pro Prostějov.
Šéfem kontrolního výboru byl v minulosti současný radní Prostějova Jaroslav Šlambor z KSČM. „Už dopředu tím, že celé věci dáváte politický náboj, vlastně kontrolní výbor určitým způsobem degradujete,“ prohlásil.
Výhrady opozice odmítá také náměstkyně primátora Prostějova Alena Rašková. „Není to tak docela pravda. Ve všech komisích zástupci opozice jsou. Je akorát pravda, že sem tam se nějaká strana do některé komise nedostala. My jsme tam brali lidi, kteří k dané problematice mají co říct, nebo odborníky, kteří dokonce ani nebyli za žádnou stranu,“ prohlásila Rašková a jakékoliv dohady o mstě či vyřizování účtů za kritiku poměrů na radnici popírá.
Proč tedy bývalá radní přes kulturu Milada Sokolová nemůže pracovat v kulturní komisi? „Mně osobně je to líto. Hlasování v radě tak dopadlo. Bylo tam málo hlasů pro,“ prohlásila náměstkyně primátora.
