V březnu před šesti lety zadržela Josefa Šelu před domem ve Velkých Hamrech zásahová jednotka při akci Dynamit. V bytě totiž muž přechovával rozbušky nebo látky používané k výrobě výbušnin. Hasiči preventivně na několik hodin evakuovali celý dům.
Případ se zdál být o to pikantnější, že zatčený obyvatel domu byl policista. Kvůli nedovolenému ozbrojování šel před soud, kde mu hrozilo až pětileté vězení.
Dva roky byl muž postaven mimo službu. Po šesti letech je případ u konce. Odvolací senát Krajského soudu v Liberci pravomocně rozhodl, že Šela nespáchal trestný čin a zprostil ho obžaloby.
„Důvodem zproštění byl výsledek podrobného znaleckého dokazování, na jehož základě soud dospěl k závěru, že jednání obžalovaného nenaplňuje skutkovou podstatu žádného trestného činu,“ vysvětlil mluvčí Okresního soudu v Jablonci nad Nisou Jaroslav Kneř.
„Jsme samozřejmě rádi, že to takto dopadlo. Od začátku jsme tvrdili, že se nestal trestný čin,“ řekl MF DNES obhájce policisty Štěpán Mašek.
Obžaloba tvrdila, že policista mohl vyrobit hromadně účinnou zbraň, protože k tomu měl v bytě potřebné složky. Poukazovala třeba i na video nalezené v počítači obžalovaného, na němž muž v lese něco odpaluje.
Státní zástupce u soudu zmínil, že si policista podle internetového návodu sestavil něco jako kuličkovou protipěchotní minu.
Odvolací soud však nakonec konstatoval, že mohlo jít maximálně o kázeňský přestupek, který je ale už promlčený. Státní zástupce si to ovšem nemyslí. Zvažuje podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
Otázkou zůstává, co udělá okresní soud se zabavenými předměty, jako jsou rozbušky, zápalnice nebo chemikálie.
„Rozbušky spadají do kategorie výbušnin a pan Šela není oprávněn k držení takových věcí. Pokud je soud vrátí, bude to zase problém,“ domnívá se státní zástupce Martin Tvrdík.
„O vrácení věcí zajištěných v průběhu trestního řízení dosud nebylo rozhodnuto. Nelze vyloučit, že u některých položek bude rozhodnuto o jejich zničení,“ uvedl mluvčí jabloneckého soudu Kneř.
Výbušniny jako koníček
Obžalovaný od počátku tvrdil, že trestný čin nespáchal. Hájil se tím, že neplánoval žádný útok a zájem o výbušniny měl čistě jako koníček. „Žádnou zbraň hromadně účinnou jsem neměl ani jsem se ji nechystal vyrábět,“ hájil se při jednom z hlavních líčení Josef Šela.
O údajné kuličkové bombě prohlásil, že to byla atrapa, která nebyla nebezpečná. Podomácké rekonstruování součástek k výrobě hromadně účinné zbraně byl prý jen jeho koníček. K tomu, že jde o neškodné hobby, se klonil i jablonecký soud. Věc projednával celkem čtyřikrát.
Policista byl od 8. srpna 2013 do 31. července 2015 zproštěn výkonu služby. Po tuto dobu pobíral polovinu platu. Nyní znovu slouží a má nárok na doplacení.
Loni trestně stíhali dvanáct policistů
Loni bylo v rámci krajského ředitelství policie trestně stíháno 12 policistů. Šlo převážně o obvinění podaná v předchozích letech. „Z uvedeného počtu bylo v loňském roce zahájeno trestní stíhání pouze dvou policistů. V současné době, to je k 22. únoru, evidujeme čtyři trestně stíhané policisty,“ přiblížil policejní mluvčí Vojtěch Robovský.
Z dvanácti loni stíhaných byli podle Robovského dva policisté pravomocně odsouzeni za spáchání úmyslného trestného činu. Následně je policie propustila ze služebního poměru.
Pět policistů bylo zproštěno obžaloby. Po dobu svého stíhání zůstali ve službě.
Jednoho policistu soud pravomocně odsoudil za nedbalostní trestný čin. Nebyl ale propuštěn ze služebního poměru. „Trestní stíhání čtyř příslušníků nadále trvá,“ přidal mluvčí Vojtěch Robovský.
Muže nechali ležet na sněhu
Odvolací soud zprostil obžaloby za zneužití pravomoci úřední osoby a omezování osobní svobody například i policisty z Doks Ondřeje Bínu a Přemysla Rückla. Stíháni byli za nepřiměřený zákrok během silniční kontroly z ledna 2016.
Podle obžaloby nechali spoutaného řidiče několik minut ležet na sněhu s obličejem postříkaným slzným plynem. Obžaloba upozornila na to, že jeden z policistů pak do ležícího muže kopl.
Podle odvolacího soudu však nešlo o trestný čin. Soud konstatoval, že k zákroku a zadržení řidiče byl důvod.
Státní zástupce ale případ označil za protizákonnou policejní šikanu a podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten případ postoupil ke kázeňskému projednání jako přestupek.
Jeden z policistů už dnes u policie nepracuje, druhý slouží v jiném kraji. „Protože už nejsou služebně zařazeni na Krajském ředitelství policie Libereckého kraje a není nám tedy vývoj kauzy znám, nebudeme jej ani nijak komentovat,“ řekl jen policejní mluvčí Vojtěch Robovský.
