Spotřební daň lze nastavit zcela jednoduše. Alkohol jako alkohol.

Základní sazba k 1% alkoholu na jednotku objemu.

.

Dejme tomu 2kč/l/%

50% Slivovice - 100Kč/l => 50Kč/0,5l láhev

40% Tuzemák - 80Kč/l => 40Kč/0,5l láhev

12% bílé víno - 24Kč/l => 16,80/0,7l láhev

5,3% Pivo 12° - 10,60/l => 5,30/0,5l láhev

Chci-li zvýšit inkaso, budu hýbat jen a pouze se základní sazbou.

Je na tom něco nepochopitelného, anebo fakt potřebujeme hromadu výjimek?

Jen doplním na případný hejt ohledně velkého zdražení např. piva nebo vína - s tím fakt problém fakt nemám, pivo a víno si dávám na chuť, ne na žízeň.

Když spotřební daň alkohol, tak na všechen. Proč by se nemělo platit za víno, když se za jiný alkohol platí? Jak je to vůbec v EU možné?

Neznám jediného člověka který by přestalpit nebo kouřit k vůli tomu že zdraže pití nebo kouřeni

S tím se počítá, jinak by nemělo smysl s tou daní hýbat. Tady nejde o to, snížit počet spotřebitelů, ale vybrat více peněz. Už přestává být z čeho odklánět a to přece naše elita nemůže dopustit.

Nehledě na to, že neexistence spotřební daně na víno je blbost, silné lihoviny by skutečně měly být zdaněny nejvýrazněji, neb tady jsou nejhorší účinky na organismus + největší potenciál k vypěstování závislosti...

Tak spotřební daň v ceně jedné lahve závisí na obsahu alkoholu, takže samozřejmě u vina, kde je jen čtvrtinový obsah alkoholu proti tvrdému by ta spotřební daň byla jen čtvrtinová. A souhlasím, že by ta daň měla být na všech alkoholických produktech.