Byl jednou z ústředních postav brněnské ODS. Charismatický politik, který spolurozhodoval o milionových investicích. Ještě před deseti lety Radomír Jonáš zastával funkci náměstka primátora, jenž měl pod palcem městský majetek, teď mu však u Krajského soudu v Brně hrozí za zpronevěru a porušování povinností při správě cizího majetku až deset let za mřížemi.
Podle obžaloby vytuneloval firmu Na Panence, která v městské části Líšeň stavěla komplex s téměř čtyřmi stovkami bytů zhruba za miliardu korun.
Noví majitelé se sice nastěhovali, jenže s problémy způsobenými firmou se potýkají dodnes. Teď si například musí zaplatit několikamilionovou rekonstrukci výtahů. „Tvrdili, že až bude po kolaudaci, tak nám stavební výtahy repasují. Ale zůstaly tak, jak je dělníci opustili. Po šesti letech to proto musíme na vlastní náklady řešit sami,“ uvedl předseda tamního společenství vlastníků jednotek Ladislav Valášek.
Firma totiž skončila v likvidaci. Nezaplatila ani společnostem, které byty stavěly. Například firmě Šmak dluží s úroky okolo 15 milionů korun. „Máme v zástavě asi čtyři byty, ale co je nám to platné,“ podotkl Michal Šmak.
Na zhruba třetině bytů je na katastrálním úřadě plomba, takže je majitelé nesmí prodat ani refinancovat hypotéky. Když potřebují něco opravit a vztahuje se na to záruka, většinou u firem narazí na odpověď: „Promiňte, nedostali jsme zaplaceno za odvedenou práci, takže vám nic opravit nepřijedeme.“
„Nějaké chyby jsem udělal“
Na vytunelování má podle státního zastupitelství velký podíl právě Jonáš, který byl v roce 2010 jednatelem firmy. Společně s ním jsou obžalovaní také Jan Čermák a Miroslav Brožík. „Ze společnosti vyváděli peníze, kdy na základě fiktivních smluv byly vypláceny odměny,“ poznamenal státní zástupce Jaroslav Kubeša.
Dále podle něj od klientů přebírali peníze za převod bytů, které nezaúčtovali a použili jinak. Jonáš prý také nápadně draze prodával parkovací stání nebo nevýhodně zprostředkoval refinancování úvěrů. Podle žalobce vznikla celková škoda více než 141 milionů korun.
Jonáš obvinění ze zpronevěry odmítl. U soudu tvrdil, že se snažil zachránit špatnou ekonomickou situaci firmy. „Bylo nutné dokončit byty, museli jsme udělat kolaudaci. Tlačila na nás řada věřitelů včetně Komerční banky. Musel jsem zajistit zdroje, aby byly dokončené stavební práce,“ obhajoval se brněnský exnáměstek.
Poté, co byl na na podzim roku 2010 zvolen místostarostou městské části Brno-jih, z firmy odstoupil. „Odcházel jsem s vědomím, že jsem nic špatného neudělal. Žádná dohoda o vyvádění peněz nebyla,“ prohlásil Jonáš, jenž částečně doznal porušování povinností při správě cizího majetku. „Jsem si vědom, že jsem nějaké chyby udělal, byť nevědomky,“ uvedl Jonáš.
Tvrzení žalobce, jenž se v případu opírá především o bankovní informace a výpovědi svědků, zcela popřel Čermák. Jonáš ho prý kontaktoval, protože firma měla finanční potíže, a on se snažil pomoci. Brožík se k soudu kvůli zdravotním problémům nedostavil. Kdy padne rozsudek, zatím není jasné.
Trestní oznámení vlastníků
Kauzou kolem bytového komplexu se zabývá i Městský soud v Brně. Na Jonáše totiž podali dvě trestní oznámení také samotní majitelé bytů. V roce 2010 byl asi sedm měsíců pověřeným správcem společenství vlastníků jednotek. Inkasoval od nich peníze, které prý řádně nevyplácel třeba dodavatelům energií.
„Městský soud řízení pozastavil, podali jsme stížnost,“ uvedl mluvčí Městského státního zastupitelství v Brně Ivo Hahn. V tomto řízení jde asi o sto tisíc korun. Do konce roku ale soud bude projednávat i další udání majitelů. Podle nich Jonáš zpronevěřil částku výrazně vyšší.
