Milan se odvolal. Dokonce dvakrát. Pokaždé ovšem až ve chvíli, kdy se o soudním jednání i verdiktu náhodou dozvěděl a když už byl dávno způsobilosti k právním úkonům zbaven.
Kauza se táhla neuvěřitelných 12 let, od června 1995. A dohru má i nyní, kdy soud do třetice návrh na zbavení způsobilosti zamítl.
Jak pana Milana zbavovali svéprávnostiČerven 1995: městská část Brno-sever podala návrh na zbavení způsobilosti k právním úkonům |
Trpí nemocí, kterou měl i slavný fyzik
"Pan Milan trpí schizofrenií. To ale není důvod zbavovat jej způsobilosti, vždyť tuto nemoc měl i Isaak Newton," dodává Matiaško.
Devětapadesátiletý Brňan přesto příliš spokojený není. "Hřeší se na to, že se něco podobného většinou děje lidem, kteří nemají na to se bránit. Bezpráví má u nás snadnou průchodnost," myslí si.
"Důsledky toho všeho se vůbec hmotným vyrovnáním nedají smazat, jsou nevratné. I účinek na psychiku člověka je nevykompenzovatelný," dodává právník.
Kauza, která Milana trápí, odstartovala kvůli sousedským sporům a nemoci, kterou muž trpí. I s matkou byli převezeni do psychiatrické léčebny.
Přespával u známých
Poté městská část Brno-sever podala návrh na zbavení způsobilosti k soudu. "S hospitalizací nesouhlasil, odešel z léčebny, neměl ale ani klíče od bytu. Šest let pak přespával u známých i v azylových domech. A vůbec netušil, že soud o něm rozhoduje," líčí právník.
Soud ho ignoroval. "I když městská část věděla, kde se pohybuje, soudkyně jej ani neviděla, nedoručovala mu rozhodnutí a řídila se šest let starým posudkem dlouhým osm stran," dodal Matiaško.
Devětapadesátiletý Milan se o tom, že ho soud zbavil způsobilosti, že musí mít opatrovníka, že nesmí volit ani se ženit, dozvěděl náhodou.
"Známé se podřekla sociální pracovnice. Nebral jsem to tehdy vážně, myslel jsem, že jde o omyl, který lze jednoduše napravit. To mě přešlo, až když jsem se dostal ke spisu. Psal jsem tehdy odvolání sám a stačilo to. Rozsudek hned zrušili a ujistili mě, že se to nemůže opakovat. Pak to udělali znovu. Je to zvůle lidí, kteří mají moc," zlobí se Milan.
Podruhé mu opatrovnice nic neřekla
O novém zbavení způsobilosti se dozvěděl až 20 měsíců od verdiktu. Když ho proti jeho vůli hospitalizovali na základě souhlasu jeho opatrovnice, sociální pracovnice, kterou nikdy neviděl.
Milan se odvolal a krajský soud pak rozsudek znovu zrušil. Městský soud pak povolal jiného znalce a návrh po 12 letech zamítl.
Milan teď chce odškodné, kromě průtahů i za chybu soudu. Jeho žalobu na 400 tisíc však zamítl Obvodní soud pro Prahu 2. "Odvoláme se, nekončí to," ujišťuje Matiaško.