Ústavní žaloba vznesená Sněmovnou reprezentantů exprezidenta viní z podněcování ke vzpouře v souvislosti s výtržnostmi jeho příznivců v sídle Kongresu ze začátku ledna. Takzvaný impeachment posuzuje Senát, tedy druhá kongresová komora, která v případě uznání viny může Trumpovi zakázat usilovat v budoucnu o veřejný úřad a odebrat mu výhody poskytované exprezidentům.
Proces se naplno rozběhne až za dva týdny, už nyní ale senátoři skládali přísahu o tom, že budou v roli porotců „vykonávat nestrannou spravedlnost“. Následně republikánský senátor Rand Paul vznesl námitku s cílem prohlásit celý nadcházející proces za protiústavní.
Senát smetl republikánskou námitku
Řada republikánů v posledních dnech tvrdí, že základní zákon USA neumožňuje vést proces ústavní žaloby proti prezidentovi, který již završil svůj mandát. U dané otázky nepanuje mezi odborníky shoda a někteří američtí komentátoři podotýkají že argumentace napadající proces je příhodná pro řadu republikánů, kteří nechtějí Trumpa ani obhajovat, ani se veřejně postavit proti němu.
V Senátu v úterý s tímto argumentem neuspěli, procedurální hlasování ovšem leccos nastínilo směrem k samotnému procesu. „Podpora 45 republikánů pro prohlášení procesu za neplatný naznačuje, že pravděpodobnost Trumpova odsouzení je velmi malá... Byť většina republikánů krátce po útoku (na Kapitol) Trumpa kritizovala, mnozí z nich mu následně přispěchali na pomoc, což ukazuje exprezidentův přetrvávající vliv ve straně,“ píše AP.
Senát začne žalobu projednávat v týdnu od 8. února, přičemž pro k odsouzení je potřebná dvoutřetinová většina. K 50 demokratickým senátorům by se tedy muselo přidat alespoň 17 jejich republikánských kolegů. Teď se k nim přiklonili jen známí Trumpovi kritici Mitt Romney, Ben Sasse, Susan Collinsová, Lisa Murkowskiová a Pat Toomey.
Pokud jde o možnost projednávání žaloby proti řadovému občanovi, senátor Paul a další mají podporu i některých právních expertů, například profesora a častého hosta v republikánům nakloněné televizi Fox News Jonathana Turleyho.
Demokraté podpoření jinými experty však jejich argument odmítají. Poukazují jednak na historický precedent z roku 1876, kdy byla vedena úspěšná ústavní žaloba proti bývalému ministrovi války Williamu Belknapovi. Senátní lídr demokratů Chuck Schumer rovněž prohlásil, že by prezident, který zneužil svoje pravomoci, mohl uniknout odpovědnosti jen tím, že rychle rezignuje. Ke konci prezidentského mandátu by pak mohl učinit v podstatě cokoli s vědomím, že v případě problému odstoupí z funkce a vyhne se tím případnému zákazu kandidovat znovu.
Pro republikány hlasovat proti bývalé hlavě státu, která má v jejich straně stále velké množství podporovatelů, by nemuselo být politicky rozumné. Trump již dříve hrozil, že všem, kteří se proti němu postaví, zkomplikuje svým vlivem budoucí znovuzvolení.
Trump čelí ústavní žalobě jako jediný prezident v historii USA podruhé. Blížící se jednání Senátu, který má při posuzování ústavní žaloby roli soudu, se však bude odlišovat od toho z minulého roku v tom, že jej nebude řídit předseda nejvyššího soudu, nýbrž služebně nejstarší člen komory, který je rovněž dočasným předsedou Senátu (president pro tempore).
Nyní je v této pozici demokrat Patrick Leahy, podle nějž je historickým zvykem, aby ústavní žaloby namířené proti činitelům, kteří nejsou prezidenti, řídil právě dočasný předseda komory. I toto rozhodnutí však napadá republikán Paul s tím, že podle jeho názoru vyvolává pochyby o ústavnosti celého procesu.
Trump před odchodem naznačil, že se bude chtít do politiky vrátit:
20. ledna 2021 |
