Uživatel Facebooku vystupující pod jménem Wilson Edwards publikoval 24. července příspěvek, ve kterém ostře kritizoval přístup USA k vyšetřování původu koronaviru provedeném WHO. Edwards se označil za švýcarského biologa a tvrdil, že USA se snaží šetření zpolitizovat.
„Bidenova vláda už dlouho usiluje o obnovení svého vlivu ve WHO,“ napsal Edwards. Mise pod záštitou WHO, která Čínu navštívila začátkem roku, ve své zprávě uvedla, že původ epidemie se jí nepodařilo nalézt. Mimo jiné kvůli tomu, že neměla přístup ke všem potřebným datům.
Americká vláda žádá další šetření a skrze diplomatické kanály tlačí na Čínu, aby umožnila vyšetřovací komisi přístup ke všem údajům, kterými disponuje. Čína ale odmítá, že by napoprvé nespolupracovala.
„Byly to USA, nikoli Čína, které se snažily ovlivnit vyšetřování o původu koronaviru,“ argumentoval na Facebooku Edwards a tvrdil, že zdroj z WHO mu řekl, že „USA jsou tak posedlé útokem na Čínu ohledně vysledování původu viru, že se zdráhají otevřít oči datům a nálezům“.
Jeho příspěvek vzbudil masivní pozornost čínských státních médií, která ho využila pro ospravedlnění čínského postoje k vyšetřování. Čínská státní televizní stanice CGTN napsala, že Edwardsův příspěvek naznačil, že USA se snaží skupinu vyšetřovatelů WHO „zastrašit a zdiskreditovat“.
Do případu se vložila švýcarská ambasáda
Během úterka se nicméně do případu vložili švýcarští diplomaté, kteří upozornili na nepříjemnou skutečnost: Wilson Edwards ve skutečnosti neexistuje. Švýcarské velvyslanectví v Pekingu uvedlo, že účet zřejmě šíří dezinformace a požádalo čínská státní média, aby své články stáhla.
„Ve Švýcarsku neexistuje občan se jménem Wilson Edwards. V oboru biologie pod tímto jménem nikdo nepublikoval žádné odborné články. Účet pod tímto jménem byl na Facebooku založen 24. července a publikoval pouze jeden příspěvek,“ napsala švýcarská ambasáda.
Podle listu The Washington Post se zdá, že státní média požadavku Švýcarů v tichosti vyhověla. Už předtím, než se ambasáda ozvala, působil ale Edwardsův účet podezřele. Měl pouze tři přátele, nebyla u něho žádná profilová fotografie ani jiné informace kromě bydliště v Bernu.
Není to poprvé, co čínská státní média čelí obvinění z používání falešných identit. Francouzská novinářka Laurène Beaumondová například stanici CGTN pomohla vylíčit mnohem lepší obraz situace v provincii Sin-ťiang, kde čínská vláda utlačuje menšinové ujgurské obyvatelstvo.
List Le Monde letos ale v březnu po šetření oznámil, že ve Francii žádná novinářka s tímto jménem neexistuje. Čínské ministerstvo zahraničí později tvrdilo, že existuje, ale není nikde oficiálně zaregistrována.
Američané možnost úniku nevylučují
Koronavirus se poprvé objevil před více než rokem a půl čínském městě Wu-chan. Většina vědců se domnívá, že se vyvinul u netopýrů, ale jak se virus přenesl na člověka, zda to bylo prostřednictvím nějakého dalšího zvířete, nebo nějakým jiným způsobem, zatím není jasné.
Experti WHO po své únorové cestě do Wu-chanu uvedli, že únik viru z místní laboratoře je vysoce nepravděpodobný a že se virus na člověka nejspíš přenesl ze zvířat. Zpráva ale čelila kritice ředitele WHO Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse, podle něhož bylo předčasné únik vyloučit.
ANALÝZA: Čínská propaganda slaví. Bylo ale vyšetřování opravdu nestranné? |
Bezpečnostní poradce Bílého domu Jake Sullivan v srpnu uvedl, že Číně hrozí mezinárodní izolace, pokud neposkytne nezbytné důkazy. Sullivan a další vysocí představitelé administrativy USA považují tezi o laboratorním původu koronaviru za stejně věrohodnou jako tu o přírodním původu.
Biden koncem května požádal americké zpravodajské služby, aby „znásobily úsilí“ ve snaze definitivně objasnit počátek šíření covidu. Na předložení nové zprávy o jeho původu jim dal devadesát dní.