Housku poslal před komisi krajský soud, který tak vyřešil jeho odvolání proti roční podmínce za najetí autem na nohu strážníka, který jej chtěl pokutovat. K incidentu došlo už v říjnu 2003, soudní řízení se však táhlo několik let.
"Je to jak za hluboké totality, kdy byl šéf OV KSČ nedotknutelný. Je to klasické zametení případu pod koberec. Určitě se na situaci zeptáme při zastupitelstvu a pokusíme se zjistit, proč úředníci jednali tak laxně,“ uvedl Přemysl Rabas, lídr opozičního sdružení Pro Chomutov.
Na zvláštní postup přestupkové komise chomutovského magistrátu v případě Romana Housky upozornila Česká televize. Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím dostala z radnice dopis, z něhož vyplývá, že se přejetím strážníka přestupková komise vůbec nezabývala.
"S právní kvalifikací 'útok na veřejného činitele' nekoresponduje žádná skutková podstata přestupku dle přestupkového zákona. Věc 'útoku na veřejného činitele' proto jako přestupek projednána nebyla, neboť se o přestupek podle citovaného zákona nejedná,“ stojí v dopise.
Chomutovský primátor Jan Mareš nechtěl situaci příliš komentovat. Houska je jeho stranický kolega a v radě města s ním sedí i hejtmanka Vaňhová. "Řešení přestupků spadá do státní správy. Přestupková komise, respektive orgán státní správy koná nezávisle na městě,“ řekl MF DNES Mareš.
"Já nevím, jestli případ řešili nebo neřešili. Pokud to komise odložila, protože vyhodnotila, že nejde o přestupek, musel se tím materiálem někdo zabývat,“ dodal.
Strážníci mě šikanovali, tvrdil Houska
Incident, který nakonec vyzněl zcela do ztracena, se stal 10. října 2003 večer. Houska zastavil v místě, kde je parkování zakázáno, za což v minulosti již několikrát dostal pokutu. Jeho auta si všimli strážníci a chtěli jej pokutovat. On se ale podle nich nenechal legitimovat a chtěl rychle ujet. Přitom jednomu z hlídky přejel nohu.
Chomutovský soud to řešil už dvakrát. Nejprve ho odsoudil k roční podmínce, po jeho odvolání se případ probíral znovu. Svůj verdikt o roční podmínce soud potvrdil. Odvolací soud pak vše přehodnotil a poslal k řešení na chomutovský magistrát jako přestupek.
Houska od počátku tvrdil, že ho strážníci šikanovali a že mu ten později přejetý do auta kopal. K tomu, že z případu vyvázl bez trestu se nevyjádřil, nebral v pondělí mobil.
