"Potřeboval jsem peníze na nájem, nevěděl jsem, kde je vzít. Chtěl jsem si půjčit v Žatci, ale kancelář nebankovní společnosti jsem tam nenašel. Chodil jsem po náměstí a přemýšlel, co budu dělat. Kdybych nezaplatil nájem, stal by se ze mě ve čtyřiceti letech bezdomovec. Nikdy jsem nebyl trestaný, nechápu, proč jsem to udělal, stydím se," líčil Hůrka se slzami v očích soudu.
Z části uloupených peněz Hůrka uhradil nájem, přes třicet dva tisíc si ale nechal. "Použil jsem je na denní potřebu, na jídlo," vysvětloval, proč z peněz nezaplatil část svých dluhů.
Státní zástupkyně ale jeho slova o obavách o bydlení zpochybnila. Hůrka totiž navíc podváděl při vyřizování dávek v hmotné nouzi. Úřadu opakovaně předkládal falešné doklady a celkem tak neoprávněně získal na bydlení přes dvacet tisíc korun.
Jsem v pr... a je mi všechno jedno, stálo na lístku
Do banky se Hůrka vydal loni 27. listopadu čtvrt hodiny před zavírací dobou. Maskovaný byl mikinou s kapucí, na očích měl velké sluneční brýle a přes obličej šátek. V pobočce byli jen dva zaměstnanci za přepážkami.
Fotogalerie |
Hůrka si to zamířil rovnou k pokladní. Na pult položil igelitovou tašku, ve které měl ruku, a předal ženě lístek.
"Prachy sem, žádné prudké pohyby, ať se nikomu nic nestane. Já jsem v pr..., je mi všechno jedno," stálo na něm.
Vystrašená pokladní mu peníze vydala. "Chvíli jsem váhala, popoháněl mě boucháním do pultu. Měla jsem strach, nedokázala jsem se mu ani podívat do obličeje," vypovídala žena u soudu.
Hůrka z banky odešel s 55 100 korunami. Při odchodu se za sebou snažil zamést stopy - otřel pult, o který se opíral, a kliku u dveří. Zapomněl ale na lístek s instrukcemi. Pokladní ho schovala a díky tomu měla policie důležitou stopu.
Policie lupiče hledala, muž zatím podváděl s dávkami
Policie Hůrku dopadla po dvou měsících pátrání. K činu se přiznal druhý den po zatčení.
"Probíhalo rozsáhlé pátrání, o případu informovala média, přesto se ještě dopouštěl podvodu, kdy předložil falešné doklady, aby získal dávku v hmotné nouzi, což považuji za velkou drzost. Je zřejmé, že svůj čin připravoval," uvedla mimo jiné státní zástupkyně.
Obhájkyně se naopak soud snažila přesvědčit, že si Hůrka loupež nepřipravoval a upozorňovala na tíživou finanční situaci, která ho k činu vedla.
Jako trest požadovala podmínku s delší zkušební dobou. Proti rozsudku, který Hůrkovi kromě 3,5 roku vězení uložil uhradit škodu Komerční bance i Úřadu práce, se pak na místě odvolala.
Výši trestu velmi těžce nesla přítelkyně obžalovaného. "Zlato, drž se," vzkázala mu po vynesení rozsudku.
"Jsme spolu necelé dva roky. Věděla jsem, že nemá peníze, ale o tak vysokých dluzích jsem nevěděla. Neřekla bych do něj, že by byl něčeho takového schopen. Je to hodný chlap," prohlásila.
