Nejvyšší soud, k němuž se žena dovolala, koncem loňského roku prohlásil, že původní nepodmíněný trest není výchovný. Podle něj si dotyčná neosvojí správné výchovné návyky ve vězení, ale pouze pod dohledem odborníků.
Žena podle pravomocného rozsudku v letech 2012 a 2013 s druhem své dva chlapce a jednu dívku ve věku od tří do šesti let často bila prutem a vařečkou, nechávala je hladovět a žíznit, děti chodily ve špinavém oblečení.
Dospělí jim podle žalobce brali i hračky a když se děti něčím prohřešily, musely dlouho klečet na kolenou a mít natažené ruce.
Okresní soud v Litoměřicích nejdříve ženě udělil podmínku, ale Krajský soud v Ústí nad Labem pak zpřísnil trest na tři roky za mřížemi.
Rodina se stále stěhuje
Z nových důkazů, které nyní před ústeckým soudem zazněly, je zřejmé, že dříve týranou dívku má matka ve své péči a že oba v minulosti týraní chlapci pobývají v dětských domovech. Kromě toho se ženě narodilo další dítě.
„Stěžejní je povinnost krajského soudu respektovat názor Nejvyššího soudu,“ uvedla předsedkyně senátu Hana Bachová.
Úterní rozsudek je pravomocný. Soud také matce nařídil, že musí docházet na sociální a psychologické poradenství a určil jí dohled.
Z aktuálních důkazů vyplývá, že se rodina často stěhuje, nyní žije v Kladně. Dívka pouze za poslední rok třikrát změnila školu, v předešlých zařízeních kradla pití a svačiny.
„Je tak možné si udělat obrázek o tom, že žádné velké změny v přístupu obžalované k tomu, jak plní své povinnosti rodiče, nenastaly,“ upozornila Bachová.
I matka byla v dětství týraná
Podle slov Jany Betlamové, advokátky odsouzené ženy, její klientka svým dětem ubližovat nechtěla.
„Myslela si, že dělá vše dobře, protože ona sama byla kdysi týraným dítětem. V patnácti letech utekla od rodiny, později se vdala za gamblera, bydlela po ubytovnách, byla mlácená,“ argumentovala Betlamová.
Advokátka je přesvědčená, že matka už teď ví, že chybovala. „Měla dost času si to uvědomit. Starším dětem neuměla dávat lásku, zato svého posledního malého až moc rozmazluje,“ podotkla Betlamová.
