Pergoly ať si staví Hřib u nádraží ve Slavičíně❗️

Pokud to dřevo nebudou udržovat, tak to do 10-15 let spadne

Odbavovacímu komplexu by pro začátek prospělo, kdyby byl natřen světlými barvami. Po jeho humanizaci, zpříjemnění itinerářem a omezením ozvěn by byl snesitelný.

Zaměrně architekty zvolená temná a rudá barva. Kup si lístek a mazej na vlak. To,že se tam nastěhovala komerce a pak i bezďáci a feťáci tomu opravdu neprospělo, ale humanizovat to❓️Proč😉❗️Aby jich tam bylo ještě víc🤣❓️

Bez ohledu zda je to památka ... Prostě nová hala není taková nutnost, abychom si kvůli ní museli půjčovat a prodlužovat inflaci

Zaplatí to cestující nebojte se😉

Současná budova - stylová moderna, za krámky uvnitř a houmlesáky všude nemůže, takové skvosty přežijí jakoukoli přestavbu. Dánský návrh - oprašování minulosti, vypadá to jak slepené altánky v rokokovém parku. Pokračovat nemůžu, byl bych sprostý.

Památka je v Praze všechno, něco větší, něco menší. Docela bych stál o to, aby nápady památkářů se realizovaly jen tehdy, když plně uhradí vícenáklady (to se netýká tohoto případu).

Hala je z mého pohledu nepříjemná, odpudivá, deprivující, tmavá, navíc mnoho let to byl fajn holubník. Když se tam člověk vyskytne, hurá prchnout někam, kde je aspoň trochu příjemně.

Fantova budova, po opravě, úžasný skvost. Nicméně řeči o tom, že jde památkově o jeden celek s halou? Fakt by mne zajímalo, kdo z odborníků tento názor sdílí.

Zase stejny kudrle, jako kdyz zaprdenci zabili Skalickeho knihovnu. Provincionalismus jak Brno. Skoda, me se to libi, rozhodne vic nez ta nynejsi spinava a pachnouci opicarna.

Účelové to bylo, jen to nespískal NPÚ, ale ministerstvo

Nádraží už nějaký čas stojí a nejspíš bude stát dál. Ale ta dřevěná opičárna, vydrží alespoň 30 let? Za ty prachy?

Pergola je fakt vrchol nevkusu, ale za cenu památkové ochrany té zavšivené ruiny ?

Není to jako jít s kanónem na vrabce ?

Jen počkej, nebude trvat dlouho a poslední zbytečky brutalismu si budou jezdit fotit turisti.